إيران الغد الحرة في ظل خطة فصل الدين عن الدولة

في خضم نضالها من أجل الحرية، تجد إيران نفسها اليوم أمام ضرورة حتمية لإنهاء الاستبداد المتستر بالدين، وإقامة جمهورية ديمقراطية تقوم على مبدأ فصل الدين عن الدولة.

من أبرز المحطات المضيئة في مسيرة المقاومة الإيرانية الممتدة لستين عاماً، كان الإعلان الرسمي لـ “خطة فصل الدين عن الدولة” من قبل المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في نوفمبر 1985. لم تكن هذه الخطة مجرد برنامج سياسي، بل كانت موقفاً مبدئياً واضحاً في مواجهة الاستبداد الديني الحاكم؛ أي ضد هيكل حوّل الدين إلى أداة للقمع والتمييز واحتكار السلطة.

وفي هذا الصدد، تقول السيدة مريم رجوي:

“إن خطة فصل الدين عن الدولة هي رد هذا المجلس على تجربة الفاشية الدينية واستبدادها الوحشي تحت اسم الإسلام. إن برنامج المجلس يرفض الدين الإجباري والإكراه الديني، ويرفض أي شكل من أشكال ‘التمييز والامتيازات والإكراه السياسي والاجتماعي’ فيما يتعلق بالإسلام”. ويستند هذا إلى برنامج المجلس الوطني للمقاومة الذي تم إقراره عام 1981، والذي يؤكد على “المساواة في الحقوق السياسية والاجتماعية لجميع أفراد الأمة” وإلغاء “كافة الامتيازات القائمة على الجنس أو العرق أو العقيدة”.

توضح الخطة من جهة أنها لا تعترف بأي حق أو امتياز خاص لأي دين أو مذهب، ومن جهة أخرى تؤكد على حرية الأديان والمذاهب. و لتوضيح هذه المبادئ، تنص المادة الأولى من الخطة على ما يلي:

“1- يُمنع ممارسة أي شكل من أشكال التمييز ضد أتباع الديانات والمذاهب المختلفة في التمتع بالحقوق الفردية والاجتماعية. لا يجوز حرمان أي مواطن أو منحه امتيازاً في أمور مثل الترشح، والانتخاب، والتوظيف، والتعليم، والقضاء، وغيرها من الحقوق الفردية والاجتماعية، بسبب إيمانه أو عدم إيمانه بدين أو مذهب معين”.

كما تؤكد المادة الثالثة على:

“3- إن صلاحيات السلطات القضائية لا تنبع من مكانتهم الدينية أو العقائدية، وأي قانون لا يصدر عن السلطة التشريعية للبلاد لن يكون له أي رسمية أو شرعية”.

حل تناقض تاريخي

لقد نجحت المقاومة الإيرانية في حل أحد أهم التناقضات التاريخية، وذلك بتبني حركة تؤمن بالإسلام الديمقراطي لراية فصل الدين عن الدولة. هذا المبدأ ليس وليد اليوم أو الأمس في فكر المقاومة؛ فبرنامج المجلس الوطني للمقاومة الذي نشره مسعود رجوي عام 1981 يضمن هذا المبدأ بشكل واضح.

واستكمالاً لهذا المسار، قدمت السيدة مريم رجوي، الرئيسة المنتخبة للمقاومة الإيرانية، في عام 2015 “خطتها ذات النقاط العشر” لمستقبل إيران. هذه الخطة هي خارطة طريق للوصول إلى إيران حرة وديمقراطية تقوم على فصل الدين عن الدولة، حيث يتمتع جميع المواطنين، بغض النظر عن معتقداتهم الدينية، بحقوق متساوية.

وفي ختام هذه المسيرة الممتدة لستين عاماً، تحدثنا اليوم عن خطوة مهمة تم اتخاذها على طريق الحرية وفصل الدين عن الدولة؛ خطوة تبشر بمستقبل مشرق لإيران الغد. وهذه المسيرة مستمرة، حتى الوصول إلى وجهة تكون فيها العدالة والحرية والمساواة حقيقة ملموسة لكل إيراني.

• 
  مريم رجوي: النظام الحاكم في إيران لا يمثل الشعب الإيراني، بل هو عدوّ الشعب ويهدد السلام والأمن في المنطقة والعالم
• 
  مريم رجوي: مقعد إيران ملكٌ للشعب الإيراني ومقاومته العادلة من أجل السلام والحرية وإقامة جمهورية ديمقراطية
• 
  مريم رجوي: جيل الانتفاضة والثورة يكتب مستقبل إيران بالحرية والديمقراطية
• 
  مريم رجوي: تسمع أصوات وقع أقدام الانتفاضة مجددا في مختلف المدن الإيرانية
• 
  مريم رجوي أمام البرلمان البريطاني: التحدي الأكبر للنظام الإيراني جيل شاب مصمم على إسقاطه
• 
  مريم رجوي: مقاضاة مرتكبي مجزرة 1988 جزء من حركة الشعب الإيراني لإسقاط النظام

عطش إيران: كيف يدفع سوء الإدارة والفساد البلاد نحو كارثة؟

تواجه إيران أزمة صامتة لكنها قد تكون الأكثر فتكاً في تاريخها الحديث: استنزاف مواردها المائية بشكل كارثي. لم يعد الأمر مجرد تحذيرات بيئية، بل تحول إلى حقيقة مرة تعترف بها أعلى مستويات السلطة في النظام. فبينما تغوص طهران بمعدل 30 سنتيمتراً سنوياً بسبب السحب الجائر للمياه الجوفية، أصبح مصطلح “اليوم صفر” – اليوم الذي تنقطع فيه مياه الشرب – تهديداً وشيكاً يلوح في أفق العاصمة ومناطق أخرى. هذه الكارثة ليست نتاج الجفاف فحسب، بل هي ثمرة عقود من سوء الإدارة الممنهج، والفساد، وتجاهل الأولويات الأساسية للمواطنين، بالتزامن مع أزمة طاقة حادة أدت إلى إغلاق واسع للمرافق في 11 محافظة.

طهران على حافة الهاوية: اعترافات رسمية بالوصول إلى طريق مسدود

لقد تجاوزت الأزمة في العاصمة طهران مرحلة التحذير ودخلت “مرحلة حيوية”، على حد تعبير المسؤولين. اعترف الرئيس الإيراني، مسعود بزشكيان، بأن “ظروف طهران من حيث المياه حرجة“، وأن استمرار هذا الوضع سيجعل الأمور “خطيرة”. لكن الاعتراف الأكثر صراحة جاء من وزير الداخلية، العميد في الحرس مؤمني، الذي أعلن عن عجز مطلق قائلاً: “في مجال المياه، لدينا مشاكل جوهرية، ولم يعد لدينا خيار للاختيار… إنها ضرورة حتمية لا مفر منها”. وأكد أن موارد المياه الحالية، من طبقات جوفية وسدود وأمطار، لم تعد تكفي لسكان طهران، وأن النظام قد استنفد كل الأدوات المتاحة دون جدوى. هذا الإقرار الرسمي بالعجز هو إعلان صريح بأن العاصمة دخلت نفقاً مظلماً.

كارثة وطنية: من زاينده رود الجاف إلى بحيرة أورميه المحتضرة

الأزمة لا تقتصر على طهران. ففي أصفهان، أدى جفاف نهر “زاينده رود” التاريخي إلى احتجاجات شعبية واسعة تم قمعها بعنف. وفي شمال غرب البلاد، تحولت بحيرة أورميه،التي كانت يوماً أكبر بحيرة في الشرق الأوسط، إلى صحراء ملحية شاسعة، مما يهدد بكارثة بيئية وصحية للملايين. هذه الأمثلة، إلى جانب الاحتجاجات المتكررة للمزارعين في خوزستان والمناطق الأخرى، تثبت أن أزمة المياه قد تحولت إلى قنبلة اجتماعية موقوتة تهدد الاستقرار في جميع أنحاء البلاد.

الجذور الحقيقية للأزمة: سوء إدارة وأولويات خاطئة

يلقي النظام باللوم على تغير المناخ والعقوبات، لكن الخبراء المستقلين يؤكدون أن السبب الرئيسي هو عقود من السياسات الكارثية. فقد أدت المنافسة غير المدروسة بين المحافظات إلى بناء مئات السدود دون جدوى اقتصادية أو بيئية، مما أدى إلى تعطيل الدورات المائية الطبيعية. كما أن الإصرار على تحقيق الاكتفاء الذاتي في منتجات زراعية تستهلك كميات هائلة من المياه، دون تحديث أساليب الري البدائية التي تهدر أكثر من 70% من المياه، قد استنزف الموارد الجوفية بشكل لا رجعة فيه. تزامنت هذه السياسات الفاشلة مع أزمة طاقة حادة، مما يبرز الانهيار الشامل في البنية التحتية وقدرة النظام على إدارة أبسط مقومات الحياة.

في الختام، إن اعترافات المسؤولين الإيرانيين بالعجز ليست مجرد إقرار بنقص المياه، بل هي شهادة بفشل نموذج حكم بأكمله. فالأزمة تكشف عن نظام يفضل إنفاق ثروات البلاد على برامجه النووية والصاروخية وتمويل الميليشيات في الخارج، بينما يترك شعبه يواجه العطش ومستقبلاً غامضاً. لم يعد “اليوم صفر” مجرد مصطلح بيئي، بل أصبح مصطلحاً سياسياً يمثل اللحظة التي يصبح فيها فشل الدولة حقيقة يومية لا يمكن إنكارها لملايين المواطنين، مع عواقب اجتماعية واقتصادية لا يمكن التنبؤ بها.

• 
  خلف أرقام البطالة الرسمية.. انهيار سوق العمل في إيران
• 
  انتشار أمني مكثف أمام محطات الوقود: ذعر نظام الملالي من التحام أزمة المحروقات بغليان جيش الجياع
• 
  الخبز يدخل قائمة الكماليات في إيران
• 
  100 ألف كيلومتر مربع مهددة بالانهيار: مافيات النهب المنظم تحيل حواضر البلاد إلى فخاخ جيولوجية
• 
  مضاعفة أسعار الوقود تفجر غضباً شعبياً: نظام الملالي يبتز جيوب المواطنين تحت غطاء الإصلاح التدريجي
• 
  كابوس عام دراسي جديد في إيران: عندما يتحول التعليم من حق إنساني إلى عبء يقصم ظهور العائلات

التفاوض مع إيران أم شن حرب؟ هناك خيار ثالث

في مقابلة حصرية ومهمة مع صحيفة “دي فيلت” (WELT) الألمانية، حذر الدبلوماسي الأمريكي البارز روبرت ج. جوزيف، الذي كان مهندس صفقة نزع السلاح الليبي في عام 2003، من أن النظام الإيراني لن يتخلى طوعاً عن الأسلحة النووية أبداً. وأوضح جوزيف أن سنوات من المفاوضات وسياسات الاحتواء قد باءت بالفشل، وأن الحل لا يكمن في الحرب أو المزيد من المفاوضات العقيمة، بل في “خيار ثالث” يتمثل في دعم الشعب الإيراني والمعارضة المنظمة لإحداث تغيير ديمقراطي من الداخل.

نص تقرير المقابلة

بدأ السفير روبرت ج. جوزيف، الذي كان شخصية رئيسية في السياسة الأمنية الأمريكية في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، حديثه لصحيفة “دي فيلت” بتقييم الوضع الحالي للبرنامج النووي الإيراني بعد الهجمات الإسرائيلية والأمريكية في يونيو. ورداً على سؤال حول تأثير هذه الهجمات، أوضح جوزيف أن المعلومات تشير إلى أن البرنامج قد تراجع بشكل كبير، ربما لمدة تتراوح بين ستة أشهر إلى عامين. لكنه شدد على أن السؤال الحقيقي هو: “ماذا سنفعل بهذا الوقت؟”.

الطريق إلى الأمام: دعم التغيير من الداخل

عندما سُئل عما يجب فعله، كان موقف جوزيف واضحاً: “إذا لم نعمل على تغيير الحكومة – أي النظام في طهران – فإن هذا النظام سيحصل في نهاية المطاف على أسلحة نووية. لدينا الآن فرصة لدعم الشعب الإيراني في سعيه لإنهاء حكم الملالي. ومن واجبنا اغتنام هذه الفرصة”. وأكد أن هذا التغيير يجب أن يأتي “من الداخل، على يد الشعب الإيراني”، موضحاً أن الأمر لا يتعلق بغزو عسكري أمريكي لإسقاط النظام، بل باستخدام القدرات العسكرية لضرب أهداف نووية محددة لكسب الوقت. وأضاف: “يجب أن نستخدم هذا الوقت لدعم المعارضة المنظمة التي نعرف أنها تمثل رأي العديد من الإيرانيين”.

لماذا فشلت المفاوضات؟

أعرب جوزيف عن اعتقاده الراسخ بأن التوصل إلى حل تفاوضي مع النظام الإيراني أمر مستحيل. وقال: “لقد حاولنا لأكثر من 20 عاماً وفشلنا، بغض النظر عن شكل المفاوضات أو مزيج الحوافز والردع. لقد رأينا كل شيء: من استراتيجيات الضغط الأقصى إلى محاولات سياسة الاسترضاء في عهد الرئيسين أوباما وبايدن. لم ينجح شيء”. وفسر ذلك بأن امتلاك سلاح نووي هو حجر الزاوية لبقاء النظام، وهو أمر أساسي لهويته واستراتيجيته.

المعارضة المنظمة كبديل شرعي

عندما سُئل عن هوية المعارضة المنظمة التي يجب دعمها، سلط جوزيف الضوء على المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI). ووصفه بأنه “ائتلاف من جماعات المعارضة قدم خطة من عشر نقاط“، معتبراً إياها “وثيقة مهمة للغاية ترسم طريقاً نحو إيران ديمقراطية وعلمانية وخالية من الأسلحة النووية”. كما أشار إلى أن منظمة مجاهدي خلق هي أحد المكونات الرئيسية للمجلس، وأن النظام نفسه يعتبرها أكبر تهديد له.

ورداً على سؤال حول قدرة المعارضة على مواجهة القوات المسلحة الضخمة للنظام، رفض جوزيف فكرة أن حجم الجيش هو المقياس الوحيد لقوة النظام، مستشهداً بأمثلة تاريخية لانهيار جيوش ضخمة تحت ضغط شعبي، مثل جيش القيصر الروسي في عام 1917، والديكتاتور الروماني تشاوشيسكو، وبشار الأسد في سوريا مؤخراً. وأكد أنه على الرغم من عدم القدرة على التنبؤ بمسار الثورات، إلا أن “هناك معارضة منظمة مستعدة لتولي دور انتقالي، ووضع دستور جديد، وتنظيم انتخابات حرة ونزيهة”.

لعبة القط والفأر مع المفتشين الدوليين

وفيما يتعلق بطرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، قال جوزيف إن النظام “يلعب لعبة القط والفأر مع المفتشين منذ البداية”، وأنهم لا يرون إلا ما يريد النظام أن يريهم إياه. وأشار إلى أن انتهاكات إيران واضحة، خاصة فيما يتعلق بتخصيب اليورانيوم إلى درجة نقاء 60%، وهو ما يضعها على بعد “خطوة فنية صغيرة” من امتلاك مواد يمكن استخدامها في صنع أسلحة نووية.

رفض النموذج الخاطئ وتبني الخيار الثالث

خلص جوزيف إلى أن النظام سيحاول مجدداً لعب ورقة المفاوضات لكسب الوقت، لكنه سيواصل “لعبة القط والفأر” طالما سمحنا له بذلك. وقال: “لقد منحتنا العملية العسكرية الأخيرة وقتاً، لكنها لم تحل المشكلة الأساسية. يجب علينا الآن تغيير سياستنا بشكل جذري. يجب أن نرفض النموذج الخاطئ الذي يخيرنا فقط بين الحرب والتفاوض، وأن نختار خياراً ثالثاً يشمل المقاومة الإيرانية“.

وفي تقييمه للسياسة الأمريكية الحالية، اعتبر أن موقف الرئيس ترامب الذي يعرب فيه عن استعداده للتفاوض وانتظار مبادرة من الإيرانيين هو “سوء تقدير جوهري لطبيعة النظام”. وأوضح: “هذا النظام لا يمكنه إصلاح نفسه. لا يمكن أن يصبح أكثر اعتدالاً. إنه يبقى على قيد الحياة من خلال القمع الوحشي لشعبه، وتصدير شكل سام من الإسلام، ودعم الإرهاب، وبرامجه الصاروخية والنووية”. وأعرب عن أمله في أن تكون المواقف التي اتخذها الرئيس ترامب خلال حرب الـ 12 يوماً “بذرة لسياسة جديدة” تدعم حق الشعب الإيراني في تقرير مصيره، على غرار ما فعله الرئيس ريغان مع الاتحاد السوفيتي.

• 
  مريم رجوي: النظام الحاكم في إيران لا يمثل الشعب الإيراني، بل هو عدوّ الشعب ويهدد السلام والأمن في المنطقة والعالم
• 
  مريم رجوي: مقعد إيران ملكٌ للشعب الإيراني ومقاومته العادلة من أجل السلام والحرية وإقامة جمهورية ديمقراطية
• 
  مريم رجوي: جيل الانتفاضة والثورة يكتب مستقبل إيران بالحرية والديمقراطية
• 
  مريم رجوي: تسمع أصوات وقع أقدام الانتفاضة مجددا في مختلف المدن الإيرانية
• 
  مريم رجوي أمام البرلمان البريطاني: التحدي الأكبر للنظام الإيراني جيل شاب مصمم على إسقاطه
• 
  مريم رجوي: مقاضاة مرتكبي مجزرة 1988 جزء من حركة الشعب الإيراني لإسقاط النظام