تصريحات المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأميركية ردًا على سؤال صحفي حول فضيحة نووية 

في مؤتمر صحفي، سأل أحد الصحفيين المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأميركية، تمّي بروس، عن التقرير الذي أشار إلى منشأة غير معلنة في منطقة إيوانكي تستخدم في إطار البرنامج النووي العسكري للنظام الإيراني، فأجابت: “اطّلعنا على هذه التقارير، ولا نعلق عليها، مع تأكيد موقفنا بأن إيران لا يمكنها أن تمتلك سلاحًا نوويًا. وقد كرّر الرئيس هذا الموقف عدة مرات”. 

ورداً على سؤال إضافي حول ما إذا كانت هذه المنشأة المخفية تدلّ على انعدام الشفافية من قبل إيران، قالت بروس: “هناك أشخاص ذوو كفاءة عالية يشاركون في هذه المحادثات. الجميع يعرف ماذا فعلت إيران، ولهذا السبب نحن نعمل على تغيير هذا المسار”. 

وأضافت أن “الخبراء والمفاوضين والسفراء والمبعوثين الخاصين على اطلاع بتعقيدات هذا الملف، وهذا التقرير سيكون من جملة الأمور التي تؤخذ بعين الاعتبار”. 

وجاءت هذه التصريحات بعد أن كشف المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في واشنطن، اعتمادًا على معلومات حصلت عليها منظمة مجاهدي خلق من داخل إيران، عن موقع جديد أُطلق عليه اسم “موقع قوس قزح“، يُستخدم لتطوير رأس نووي باستخدام مادة التريتيوم، ويعمل تحت غطاء شركة كيميائية تُدعى “ديبا إنرجي سينا”. 

المتحدث باسم المقاومة أشار في المؤتمر الصحفي إلى أن هذا الموقع تابع لمؤسسة “سبند”، الذراع التقنية التابعة لوزارة الدفاع والمسؤولة عن بناء القنبلة الذرية، مؤكدًا أن الموقع جزء من مشروع متكامل لتطوير صواريخ باليستية برؤوس نووية. 

وأضاف أن النظام لم يعلن يومًا عن أي من منشآته النووية بشكل طوعي، مشددًا على ضرورة تفعيل آلية الزناد (Snapback) وإعادة فرض قرارات مجلس الأمن، مطالبًا بإلغاء كامل لقدرات التخصيب في إيران. 

ورغم خطورة ما كُشف، فإن الرد الأميركي بقي حذرًا، ما يطرح علامات استفهام حول جدية المجتمع الدولي في مواجهة سلوك نووي مخادع ومتكرر. 

بين صمت المجتمع الدولي من جهة، وتحذيرات المقاومة من جهة أخرى، تبدو الكرة اليوم في ملعب العواصم الغربية. فإما مواجهة حازمة تُغلق الباب أمام القنبلة الإيرانية، أو استمرار في سياسة الإنكار التي ثبت مرارًا أنها تمنح النظام وقتًا إضافيًا لتعميق مشروعه النووي. 

• 
  «بلومبرغ»: غروسي يحذر من تحركات مريبة حول شبكة أنفاق «جبل الفأس» المحصنة في إيران
• 
  مجلس الأمن يقر استمرار ولاية لجنة العقوبات النووية ضد طهران بأغلبية 11 صوتاً: تثبيت دولي لقرارات الفصل السابع
• 
  مريم رجوي ترحب بإحالة الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن وتطالب بخطوة مماثلة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان
• 
  مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية يحيل الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن
• 
  منشأة شبه أرضية محصنة في «نطنز» تحت مجهر الرصد الدولي
• 
  وزير الطاقة الأمريكي: النظام الحاكم لا يمثل الشعب الإيراني

نيوزويك : ملف إيران النووي يعود للواجهةــ اتهامات بتطوير سلاح دمار شامل في منشأة سرية 

منظمة مجاهدي خلق: الموقع تابع لوزارة الدفاع ويخفي برنامجاً لإنتاج قنبلة هيدروجينية 

 ذكرت مجلة نيوزويك الأميركية أن مجموعة من المعارضين الإيرانيين كشفت عمّا وصفته بموقع نووي سري داخل إيران يُستخدم لتطوير سلاح دمار شامل، وذلك قبيل جولة جديدة من المحادثات النووية بين الولايات المتحدة والنظام الإيراني. وبحسب التقرير، تسعى المجموعة إلى دفع الإدارة الأميركية إلى اعتماد سياسة أكثر تشدداً في التعامل مع البرنامج النووي الإيراني. 

صرح عليرضا جعفرزاده، في مؤتمر صحافي بواشنطن أن “الموقع السري يقع في منطقة إيوانكي بمحافظة سمنان ويُعرف باسم ‘موقع رنگين كمان’، وهو تابع لمنظمة الابتكار الدفاعي في وزارة الدفاع الإيرانية.” 

وأضاف: “البرنامج النووي للنظام هو أداة لبقائهم. إذا وافقوا على التخلي عنه، فذلك سيكون مؤشراً هائلاً على ضعف النظام.” 

وأوضح جعفرزاده أن “البيانات التي كشفنا عنها اليوم مؤكدة ومثبتة من مصادر ميدانية”، مضيفاً: “أنا أستخدم صور الأقمار الصناعية فقط لشرح الموقع، لكن المعلومات الجوهرية تأتي من أشخاص يعرفون جيداً تاريخ هذا المكان منذ عام 2009.” 

وبحسب البيان، فإن المصنع يعمل تحت غطاء شركة تُدعى ديبا إنرجي سيبا، وتزعم أنها متخصصة في الطلاء الكيميائي، بينما “تقوم فعلياً بإنتاج رأس حربي نووي يعتمد على مادة التريتيوم اللازمة لصناعة القنبلة الهيدروجينية”. 

وأكد جعفرزاده أن “الصور لا تُظهر التريتيوم بشكل مباشر، لكننا نعرف من كان يزور هذا الموقع، ومن بين الزائرين العالم النووي محسن فخري‌زاده، الذي تم اغتياله في 2020.” 

ورفضت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأميركية تامي بروس التعليق المباشر على المزاعم خلال مؤتمر صحفي، لكنها قالت: “إيران لا يمكن أن تملك سلاحاً نووياً، وهذه رؤية الرئيس ترامب.” 

وأضافت بروس: “هناك أشخاص أذكياء يتحدثون في هذه الأمور، والعالم يعرف ما تفعله إيران.” 

كما شددت: “نحن لا ننظر إلى الأقوال، بل إلى الأفعال… والمفاوضون والسفراء والمبعوثون يعرفون البيئة الحالية، ولا شك أن هذه المعلومات ستؤخذ في الاعتبار.” 

وفي السياق ذاته، قال الرئيس الأميركي دونالد ترامب في مقابلة إذاعية: “أفضل صفقة قوية ومؤكدة… وإلا يمكنني أن أقصفهم فعلياً”، في إشارة إلى المواقع النووية الإيرانية. 

وأكد ترامب مراراً أنه “لن يقبل سوى تفكيك كامل للبرنامج النووي الإيراني”، وهو الموقف الذي يدعمه أيضاً نائبه جي دي فانس، والمبعوث الخاص ستيف ويتكوف، والمستشار السابق للأمن القومي مايك والتز. 

وكان ترامب قد انسحب من الاتفاق النووي السابق (JCPOA) في عام 2018، معتبراً أنه “اتفاق سيء ومضلل”، بينما فشلت محاولات بايدن لاحقاً لإحيائه. 

• 
  «بلومبرغ»: غروسي يحذر من تحركات مريبة حول شبكة أنفاق «جبل الفأس» المحصنة في إيران
• 
  مجلس الأمن يقر استمرار ولاية لجنة العقوبات النووية ضد طهران بأغلبية 11 صوتاً: تثبيت دولي لقرارات الفصل السابع
• 
  مريم رجوي ترحب بإحالة الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن وتطالب بخطوة مماثلة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان
• 
  مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية يحيل الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن
• 
  منشأة شبه أرضية محصنة في «نطنز» تحت مجهر الرصد الدولي
• 
  وزير الطاقة الأمريكي: النظام الحاكم لا يمثل الشعب الإيراني

نيوزماكس: المقاومة الإيرانية تطرح “الخيار الثالث” وسط تعثر مفاوضات النووي 

المقاومة الإيرانية تشير إلى ضعف النظام داخلياً، ويدعو إلى دعم تغيير ديمقراطي تقوده المقاومة بدل خيارَي الحرب أو الاسترضاء 

نشرت مجلة نيوزماكس الأميركية تقريراً حول المفاوضات النووية الجارية بين الولايات المتحدة والنظام الإيراني، مشيرة إلى تصاعد الدعوات لعدم تجاهل صوت المقاومة الإيرانية، التي تُعدها المجلة بمثابة “الخيار الثالث الحقيقي” لحل الأزمة، بديلاً عن خيارَي “الاسترضاء أو الحرب” الذين طالما هيمنوا على سياسة الغرب تجاه طهران. 

وبدأ المقال بالإشارة إلى أن “المفاوضات النووية اختتمت مؤخراً، حيث وصفها وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بـ’الجدية’، رغم العقبات الكبيرة”، وأضاف أن عراقجي “عبّر بحذر عن أمل في تحقيق تقدّم محتمل.” 

ومع ذلك، أشار تقرير ذا هيل إلى أن “الجولة الرابعة من المحادثات النووية بين الولايات المتحدة وإيران، التي كان من المقرر أن تُعقد في روما، قد تأجلت وفقاً لتصريحات وزير الخارجية العماني.” 

وذكر أن “نائب الرئيس الأميركي جي. دي. فانس كشف خلال مؤتمر ميونيخ الأمني عن استعداد ترامب للقاء مسؤولين صينيين وروس لمنع الانتشار النووي.” 

ويرى التقرير أن النظام الإيراني يواصل التشبث بموقفه التقليدي، حيث “يُصرّ على أن تخصيب اليورانيوم حق غير قابل للتفاوض، ورفض تصدير مخزونه من اليورانيوم المخصّب.” 

وفي هذا الإطار، “اقترحت واشنطن استيراد الوقود النووي الإيراني”، كما “تحاول فرض إدراج برنامج الصواريخ الإيراني ضمن المفاوضات، وهو ما ترفضه طهران رفضاً قاطعاً.” 

ويُضيف: “النظام يهدف إلى الحفاظ على بنيته التحتية النووية واستمرار التخصيب محلياً، والاحتفاظ بأكثر من 60٪ من اليورانيوم المخصب.” 

ويعلّق التقرير: “هذه الاستراتيجية لا تخدم فقط البنية النووية بل تُعتبر أداة لرفع معنويات الميليشيات الضعيفة في المنطقة.” 

صحيفة كيهان، التي تُعدّ لسان حال خامنئي، وصفت الوضع بأنه “تقسيم أدوار بين أميركا وإسرائيل، الأولى تفاوض، والثانية تهدّد.” 

ويتوقف التقرير عند الانفجار الضخم الذي وقع في ميناء بندر عباس، قائلاً إنه “أثار انتباهاً واسعاً”، مضيفاً: “بعض البرلمانيين ألقوا باللوم على إسرائيل، لكن هذا السرد كان يهدف إلى صرف الأنظار عن حرس النظام الإيراني.” 

ويؤكد أن “الحرس كان يملك وقوداً صلباً للصواريخ، تسبب في الانفجار، وأوقع مئات الضحايا.” 

صحيفة ستاره صبح كتبت: “كان من الممكن أن يفشل الانفجار المفاوضات، لكن رواية ‘الإهمال الداخلي’ ساعدت في استئنافها دون عوائق كبرى.” 

ويحذر التقرير: “الوقت لا يعمل لصالح إيران”، وينقل عن خبير موالٍ للنظام قوله: “حتى لو حصلنا على تريليون دولار، فإن النظام المختل سيعيدنا للإفلاس خلال عامين.” 

ويشير التقرير إلى أن “النظام في أضعف حالاته منذ عقود، بعد تراجعه في سوريا ولبنان”، مضيفاً أن “قرار الدخول في المفاوضات لم يأتِ من موقع قوة بل تحت ضغط داخلي متزايد.” 

ويتابع: “أكثر من 5000 وحدة انتفاضة تم إنشاؤها عام 2022، تدعم برنامج المجلس الوطني للمقاومة المكوّن من عشرة بنود، وتسعى لإقامة جمهورية غير نووية، علمانية، وديمقراطية.” 

ويُحذّر: “أي هجوم على مواقع نووية قد يُشعل انتفاضة واسعة تقودها وحدات المقاومة.” 

ويؤكد التقرير أن “المجتمع الدولي يفتقر إلى استراتيجية متماسكة للتعامل مع إيران”، موضحاً أن “الحديث عن إصلاح سلوك النظام لم يُنتج سوى مزيد من الإرهاب والتدخلات.” 

ويختم هذه الفقرة بالقول: “السبب الرئيسي لهذا الفشل هو تجاهل المقاومة المنظمة التي تناضل منذ 45 عاماً، وتحظى بدعم شعبي واسع.” 

ويدعو التقرير بوضوح إلى دعم التغيير الديمقراطي: “لا حاجة للاختيار بين دكتاتورية نووية والحرب، هناك بديل ثالث تقوده المقاومة الإيرانية.” 

ويُضيف: “المقاومة تتطلع إلى مستقبل بلا الشاه ولا الملالي، لإيران غير نووية تقوم على العلمانية والديمقراطية والمساواة.” 

ويذكّر التقرير بأن النظام “لا يُمكن الوثوق به”، مستشهداً بكشف المقاومة في 2002 عن مواقع نووية سرية، وقال: “خامنئي وافق حينها على تعليق التخصيب، لكن بعد عام أُزيلت الأختام واستُأنف النشاط النووي.” 

ويقتبس من حسن روحاني: “في 2003، أظهرت عيّنات الوكالة الدولية تخصيباً بنسبة 80%. قلنا إنها مؤامرة أميركية، ثم توليت الملف النووي.” 

ويختم التقرير بالقول: “إنهاء إرهاب النظام ممكن، ومنع وصوله إلى السلاح النووي ممكن أيضاً — لكن فقط عبر إسقاط هذه الديكتاتورية الوحشية.” 

ويضيف: “هذا هو هدف المقاومة الإيرانية… وعلى العالم أن يدعمها.” 

• 
  «بلومبرغ»: غروسي يحذر من تحركات مريبة حول شبكة أنفاق «جبل الفأس» المحصنة في إيران
• 
  مجلس الأمن يقر استمرار ولاية لجنة العقوبات النووية ضد طهران بأغلبية 11 صوتاً: تثبيت دولي لقرارات الفصل السابع
• 
  مريم رجوي ترحب بإحالة الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن وتطالب بخطوة مماثلة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان
• 
  مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية يحيل الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن
• 
  منشأة شبه أرضية محصنة في «نطنز» تحت مجهر الرصد الدولي
• 
  وزير الطاقة الأمريكي: النظام الحاكم لا يمثل الشعب الإيراني