الرئيسيةأخبار إيرانانتخاب مقررة خاصة جديدة معنية بحالة حقوق الإنسان في إيران

انتخاب مقررة خاصة جديدة معنية بحالة حقوق الإنسان في إيران

0Shares

انتخاب مقررة خاصة جديدة معنية بحالة حقوق الإنسان في إيران

مع انتهاء ولاية جاويد رحمن كمقرر خاص للأمم المتحدة معني بحالة حقوق الإنسان في إيران، تم تعيين السيدة مي ساتو، وهي باحثة وخبيرة في القانون الجنائي وأستاذة جامعية من اليابان، خلفًا له. وقد وافق المجلس بالإجماع على تعيينها.

وقدم رئيس الاجتماع المقررين الجدد المقترحين من الفريق الاستشاري التابع لمجلس حقوق الإنسان للحاضرين، وتمت الموافقة عليهم بالإجماع.

رئيس الاجتماع: “إذا لم تجر مناقشة، فستقرر الموافقة على القائمة التي عرضت عليكم كما عرضت على الشاشة. وبعد تبادل الآراء الذي أجريناه معكم بعد ظهر اليوم، يكون القرار قد اتخذ.”

ستنتهي ولاية جاويد رحمن كمقرر للأمم المتحدة بشأن إيران بحلول نهاية يوليو 2024. بعد انتخاب مقرر أممي جديد للتحقيق في حالة حقوق الإنسان في إيران،

وألقى ممثل النظام الإيراني خطابًا ضد جاويد رحمن وقال:”وافق المجلس اليوم على تعيين مقرر خاص جديد معني بحالة حقوق الإنسان في جمهورية إيران الإسلامية. وبعد 14 عامًا من التمديد المتكرر لهذه الولاية، ثبت تمامًا أن هذه البعثة لم تحقق أي إنجازات مهمة في تعزيز حماية حقوق الإنسان في إيران. ولم يدخر المقرر الخاص السابق، السيد جاويد رحمن، جهداً لتفكيك كل تعاون. لقد تصرف من تلقاء نفسه. وتكرر جمهورية إيران الإسلامية معارضتها الشديدة لتسييس حقوق الإنسان وترفض رفضًا قاطعًا تعيين أو تمديد البعثات التمييزية ضد بلدها.”

 ==========

في يوم الأربعاء 20 يونيو 2024، في مؤتمر في جنيف بعنوان “المساءلة عن الجرائم المستمرة ضد الإنسانية من قبل النظام الإيراني”، قدم جاويد رحمن تقريره الأخير عن مجزرة عام 1988 وعمليات الإعدام في عامي 1981 و1982 من قبل النظام الإيراني. وستنشر الأمم المتحدة التقرير قريبًا.

وفي كلمته في الاجتماع، قال جاويد رحمن: “هذا إنجاز مهم لأنني أكملت تقريري عن الجرائم المروعة والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في إيران من عام 1981 إلى مجزرة عام 1988. هذا التقرير مفصل.”

“خلال الأشهر الستة الماضية، ركزت على كتابة هذا التقرير. لقد بدأت هذا التقرير باقتباسين. قال أحدهم إن هذه أكبر جريمة في تاريخ الجمهورية الإسلامية، سيديننا العالم بسببها وسيسجلنا كمجرمين.”

“هذا أمر مهم للغاية، لأن من قال ذلك كان خليفة الخميني في ذلك الوقت. لقد كان نبيلا بشأن هذه الجرائم.”

“حجم الجرائم اتضح من خلال خطاب خليفة خميني.”

“الاقتباس الثاني هو من قال إنه لا ينبغي أن تؤدي وفاة إبراهيم رئيسي إلى حرمان الشعب الإيراني من حقه في التعويض والعدالة. كان رئيسي عضواً في لجنة الموت التي ارتكبت جرائم ضد الإنسانية، بما في ذلك القتل الجماعي وإعدام الآلاف من السجناء السياسيين. يجب محاسبة أولئك الذين ارتكبوا جرائم ضد الإنسانية في عام 1988، ويجب وضع حد للإفلات من العقاب في الجمهورية الإسلامية.”

أقول في تقريري إنه يجب أن تكون هناك مساءلة عن الجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية. هذه هي الفكرة العامة لتقريري. هناك نقاط مهمة أخرى توضح سبب عودة أحداث ثمانينيات القرن العشرين إلى يومنا هذا.

“لم تكن الانتفاضة (2022) بداية النضال من أجل حقوق الإنسان وحقوق المرأة. بدأ الأمر عندما وصل خميني إلى السلطة وفرض قيودًا وفرض الحجاب الإلزامي. لذلك علينا أن نرى ما حدث في ثمانينيات القرن العشرين.”

“بدأت اتهامات المحاربة والحرب ضد الله التي يستخدمها النظام في ثمانينيات القرن العشرين. يعود تاريخ النظام القضائي والمحاكم والقوانين في النظام إلى ثمانينيات القرن العشرين. لهذا السبب علينا أن نضع في اعتبارنا أنه عندما ننظر في جرائم ثمانينيات القرن العشرين، نحن بحاجة إلى معرفة أنها ذات صلة بقضايا اليوم.”

وأضاف جاويد رحمن عن تقريره:

“لقد حققت في الجرائم. الجرائم المروعة تعني الجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية وإمكانية ارتكاب جرائم حرب. يجب أن نولي اهتمامًا للجرائم التي ارتكبت. جرائم مثل القتل والتدمير والتعذيب والاغتصاب وما شابه ذلك ضد مجموعات سكانية مختلفة. كما أن مسألة الاختفاء القسري مهمة جدًا.”

“لقد حققت في كل هذه الجرائم على نطاق واسع. النقطة الأساسية لما حدث في عام 1988 هي أن الآلاف من السجناء السياسيين استهدفوا وقتلوا. لم يحصلوا على محاكمة عادلة. أصدر خميني فتوى تقول إنه يجب القضاء على جميع “المنافقين”.”

وطلب أيضًا من الوفود المذكورة آنفًا ألا تبدي أي رحمة وألا تحترم حقوق الإنسان. كانت هذه هي الخطة الأساسية التي أمرت على أساسها بالإعدام. لا يمكن اعتبار هذه المجالس “قانونية” بأي شكل من الأشكال.

ومن المثير للاهتمام أن العديد من هؤلاء السجناء لم يرتكبوا أي جرائم. وألقي القبض على العديد منهم بسبب أنشطة مثل نشر وتوزيع كتيبات. ولذلك، فإن الإجراءات التي اتخذتها لجنة الموت لم تكن إنفاذ القانون، ولكن فقط لإعدام هؤلاء الأفراد ولتحديد ما إذا كانوا في وضع أم لا. كما أعدموا آلاف الأشخاص.

عوقب هؤلاء السجناء بسبب مواقفهم الأيديولوجية والسياسية. كان هناك أيضًا تعذيب.

لم تكن محكمة قانونية. ولم يتمكنوا من التشكيك في قرار الفريق. تم إعدامهم بسرعة كبيرة. لقد طرحت عليهم أسئلة غير قانونية. على سبيل المثال، هل تخونون مجاهدي خلق؟ هل ستساعد في إعدام زملائك السجناء؟ هذه ليست قانونية. كانت المسؤولية الوحيدة لهذه الوفود هي معرفة ما إذا كان هؤلاء الناس سيتخلون عن موقفهم الأيديولوجي أم لا.

كانت الخطة هي التخلص من هؤلاء المعارضين السياسيين.

واختتم جاويد رحمن قائلاً: “أدعو المجتمع الدولي إلى اتخاذ خطوات ملموسة لإنشاء آلية لمراجعة الحسابات يمكنها أن تحافظ على جميع الأدلة التي جمعتها وأن تحكم على الخطوات التي ينبغي اتخاذها من أجل القيام بذلك. كيف نحاسب الناس؟ كيف نتعامل مع الحصانة؟”

وشددت أيضًا على أنه من المهم جدًا أن يشارك الناجون والشهود في هذه القضية. عندما تنظر إلى المقابر الجماعية، يبذل النظام الإيراني قصارى جهده للتستر على الحقائق. يجب توضيح الحقيقة. تحتاج العائلات إلى معرفة ما حدث لأحبائهم.

هلاك إبراهيم رئيسي سفاح مجزرة عام 1988

مقالات ذات صلة

الأكثر قراءة