القوى الغربية أمام فرصة تاريخية للضغط على إيران دون تدخل عسكري

نشرت صحيفة فادرلاندسفينن (fvn.no) النرويجية مقالًا للكاتب كمال خوشنود تحت عنوان “فرصة الغرب للضغط على إيران دون تدخل عسكري”. يؤكد المقال أن أمام الغرب فرصة فريدة لمواجهة سياسات إيران التوسعية وطموحاتها النووية من دون اللجوء إلى القوة العسكرية، وذلك عبر تبني استراتيجية حازمة وموحدة تعتمد على الضغوط الدبلوماسية والاقتصادية.

ويستهل الكاتب مقاله بإشارة تاريخية إلى رسالة وجهها الرئيس الأمريكي جون كينيدي عام 1963 إلى جان مونيه، قال فيها إن “أمريكا وأوروبا الموحدة، من خلال تعاون وثيق، يمكنهما إيجاد حلول لأكبر التحديات التي تواجه البشرية”. ويرى الكاتب أن هذه الرؤية لا تزال ذات صلة اليوم، لا سيما في التعامل مع “السياسات التوسعية لإيران وبرنامجها النووي“.

ويؤكد الكاتب أن “إيران استغلت لعقود ضعف استراتيجيات التفاوض الغربية والتنازلات الدبلوماسية”، مشيرًا إلى أن المحاولات السابقة لكبح جماح طهران لم تحقق سوى “تنازلات اقتصادية دون ضمانات حقيقية”. لكنه يشير إلى أن وصول “قيادة سياسية جديدة في الولايات المتحدة” يوفر فرصة لاتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه النظام الإيراني.

ويحذر المقال من التطورات الخطيرة في الأنشطة النووية الإيرانية، إذ يشير إلى أن “الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) أفادت بأن إيران زادت إنتاجها من اليورانيوم المخصب بنسبة عالية سبع مرات”. ويضيف أن “الوقت قد حان لرد حاسم على هذه التهديدات”.

ويطرح خوشنود استراتيجية متكاملة تهدف إلى ممارسة ضغوط فعالة على النظام الإيراني، عبر اتخاذ عدة خطوات رئيسية:

1. العقوبات الاقتصادية: يدعو المقال إلى “فرض حظر على النفط والغاز لقطع التمويل عن النظام وإضعاف قدرته على قمع شعبه”.
2. إعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة: يوضح الكاتب أن الاتفاق النووي لعام 2015 يتضمن آلية “العودة التلقائية للعقوبات” (Snap-back mechanism) التي يمكن استخدامها “لإعادة فرض العقوبات التي تم رفعها”.
3. محاسبة قادة النظام: يطالب الكاتب بمحاسبة القيادة الإيرانية العليا على “انتهاكات حقوق الإنسان، وتمويل الإرهاب، ودعم الحرب الروسية على أوكرانيا”.
4. دعم المعارضة الديمقراطية: يشدد المقال على ضرورة تقديم “الدعم السياسي والمعنوي للحركات المعارضة للنظام، مثل المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI)، الذي يعمل بفعالية على تحقيق تغيير في النظام”.

كما يتطرق المقال إلى الانتفاضة الشعبية التي اندلعت في إيران عام 2022 عقب مقتل مهسا أميني، مشيرًا إلى أن “النظام واجه الاحتجاجات بوحشية، فقتل أكثر من 750 متظاهرًا واعتقل عشرات الآلاف”. ورغم القمع العنيف، يؤكد الكاتب أن “الشعب الإيراني لا يزال مصممًا على مواصلة نضاله من أجل إيران حرة”.

ويرى الکاتب أن الغرب أمام “فرصة تاريخية لدعم هذه الحركة الاحتجاجية والضغط على إيران دون اللجوء إلى الحلول العسكرية”. فمن خلال استجابة حازمة وموحدة، يمكن للقوى الغربية إرسال “رسالة واضحة: لا يمكن للنظام في طهران الاستمرار في قمعه وزعزعة الاستقرار دون أن يواجه عواقب”.

ويختم مقاله بتأكيد أن “هذه ليست مجرد فرصة، بل مسؤولية أخلاقية وسياسية”، داعيًا صناع القرار في الغرب إلى إدراك أن مواجهة التهديد الإيراني ممكنة وفعالة عبر العقوبات والضغوط الدبلوماسية، دون الحاجة إلى التدخل العسكري.

يقدم المقال تحليلًا دقيقًا لأهمية تبني استراتيجية غربية موحدة ضد إيران، تقوم على العقوبات الاقتصادية، والمساءلة القانونية لقادة النظام، ودعم المعارضة الديمقراطية. ويؤكد الكاتب أن هذه الإجراءات ستضعف النظام في طهران، مما يمهد الطريق أمام مستقبل ديمقراطي لإيران، دون الحاجة إلى استخدام القوة العسكرية.

• 
  واشنطن وشركاؤها يؤكدون مواصلة تنفيذ القيود الأممية على البرامج النووية والصاروخية للنظام الإيراني
• 
  «بلومبرغ»: غروسي يحذر من تحركات مريبة حول شبكة أنفاق «جبل الفأس» المحصنة في إيران
• 
  مجلس الأمن يقر استمرار ولاية لجنة العقوبات النووية ضد طهران بأغلبية 11 صوتاً: تثبيت دولي لقرارات الفصل السابع
• 
  مريم رجوي ترحب بإحالة الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن وتطالب بخطوة مماثلة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان
• 
  مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية يحيل الملف النووي للنظام الإيراني إلى مجلس الأمن
• 
  منشأة شبه أرضية محصنة في «نطنز» تحت مجهر الرصد الدولي

الخداع السياسي في إيران: استراتيجية خامنئي للتضليل

لطالما استخدم النظام الإيراني الخداع الديني كأداة للتلاعب السياسي. بدأ هذا النهج مع خميني الملعون واستمر مع الولي‌الفقیة علي خامنئي، حيث أصبح وسيلة للسيطرة على الرأي العام، قمع المعارضين، وتبرير السياسات القمعية.

إرث الخداع الديني

عمل خميني بشكل منهجي على ربط نظامه بالإسلام، مستغلاً المشاعر الدينية لترسيخ سلطته. كان يعتبر أي معارضة لحكمه بمثابة عداء للإسلام نفسه، مما أتاح له تبرير عمليات القمع الواسعة. حربه ضد العراق وصفها بأنها «حرب الإسلام ضد الكفر»، مستغلاً هذا التوصيف لتنفيذ عمليات تطهير واسعة ضد خصومه السياسيين.

وكان يصور أي انتقاد لحكمه على أنه مؤامرة مدعومة من الولايات المتحدة، واصفًا النشطاء السياسيين بأنهم أعداء للإسلام. هذه الاستراتيجية منعت أي إمكانية للإصلاح السلمي، مما دفع قوى المعارضة، مثل منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، إلى تبني خيار المقاومة بعد مجزرة 20 يونيو 1981، عندما قوبلت احتجاجاتهم السلمية بحملة إعدامات جماعية.

واعتمد خامنئي النهج نفسه، خصوصًا في الأزمات الاقتصادية والسياسية. لطالما وصف العقوبات الدولية المفروضة على البرنامج النووي الإيراني بأنها «عقوبات على الشعب الإيراني». وأصبح هذا التعبير جزءًا من الخطاب الرسمي في وسائل الإعلام الحكومية والمؤسسات التابعة للنظام. كذلك، دأب على نفي الطابع الشعبي للاحتجاجات الواسعة، مدعيًا أنها مؤامرات خارجية تحركها الولايات المتحدة وأعداء الإسلام.

مسرحية سياسية حول المفاوضات

في الفترة الأخيرة، تصاعدت في إيران موجة من الجدل حول مسألة التفاوض مع الغرب، وتحديدًا مع الولايات المتحدة. بدأ هذا الجدل عندما شارك ممثلون عن النظام في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس دون الحصول على إذن صريح من الولي‌الفقیة. وأثار هذا الحدث موجة من ردود الفعل الحادة داخل أوساط النظام، حيث أطلق ممثلو خامنئي في خطب الجمعة تصريحات غاضبة تندد بهذه الخطوة. كما قام بعض أعضاء البرلمان بتنظيم احتجاجات داخل المجلس، مدعين أن «توجيهات القائد الأعلى بشأن التفاوض تم تجاهلها».

وسائل الإعلام المقربة من النظام، وعلى رأسها صحيفة كيهان المتشددة، شنت هجومًا عنيفًا على الوفد الإيراني. وذهب بعض النواب والمسؤولين إلى حد جمع التوقيعات لرفع شكوى قضائية ضد محمد جواد ظريف، مطالبين بمحاسبته. وردّ ظريف بسخرية قائلاً: «تفضلوا، ارفعوا الشكوى!».

وخلال هذه المسرحية الإعلامية، التزم خامنئي الصمت، مما أثار تكهنات حول وجود خلافات داخل أروقة السلطة. لكن الواقع لم يكن يعكس صراعًا داخليًا حقيقيًا، بل كان مجرد خطة محسوبة لخلق جدل سياسي مفتعل.

صمت خامنئي الاستراتيجي وحقيقة المفاوضات

بعد أيام من الجدل الحاد، خرج خامنئي أخيرًا عن صمته. كان البعض يتوقع أن يعلن موقفًا حاسمًا ضد التفاوض، لكنه اختار تجاهل القضية تمامًا، وبدلاً من ذلك كرر شعار النظام التقليدي «الموت لأمريكا». هذا الشعار، الذي كان في الماضي وسيلة لحشد الدعم الشعبي، فقد قيمته بمرور الوقت، وبات مجرد عبارة جوفاء يرددها أنصار النظام دون اقتناع.

وراء هذا الخطاب العدائي، يدرك خامنئي تمامًا مدى ضعف موقف النظام. فالهزائم الاستراتيجية المتتالية، لا سيما تراجع نفوذ إيران في سوريا، تعكس أزمة أوسع تهدد مستقبل النظام. وتداعيات هذه الأزمة تتجاوز سوريا، إذ يمكن أن تؤدي إلى انهيارات أكبر تشكل خطرًا وجوديًا على النظام برمته، مما يجعل التفاوض مع الغرب أمرًا لا مفر منه، رغم كل الادعاءات العلنية المناهضة له.

للحفاظ على قبضته على السلطة، يتبع خامنئي استراتيجية مزدوجة؛ فمن جهة، يسمح للمتشددين بشن هجمات لفظية على المفاوضات، لتعزيز الصورة المتشددة للنظام. ومن جهة أخرى، يواصل في الخفاء إرسال ممثلين للتفاوض، كما حدث في دافوس. هذا التناقض يخدم هدفًا مزدوجًا: تهدئة الأجنحة المتشددة في الداخل، وفي الوقت نفسه، إبقاء قنوات التواصل مفتوحة مع الغرب.

ما يجري اليوم في إيران ليس سوى مثال آخر على كيفية استخدام خامنئي للخداع السياسي لإطالة عمر النظام. فالمعارك الإعلامية حول المفاوضات ليست صراعات حقيقية، بل مسرحية سياسية تهدف إلى صرف الأنظار عن الأزمات المتفاقمة التي تهدد بقاء النظام. ومع استمرار تصاعد التحديات الداخلية والخارجية، أصبح بقاء النظام الإيراني أكثر ارتباطًا بقدرته على تضليل الرأي العام من خلال هذه العروض السياسية المدروسة بعناية.

• 
  إيران: إعدام تعسفي لسياوش جمشيدي، سجين انتفاضة يناير في شهركرد بتهمة الحرابة
• 
  وحدات المقاومة في زاهدان ترفع راية إسقاط الاستبداد الحاكم 
• 
  8 عمليات نارية لـ وحدات المقاومة تدك مقرات للحرس وأوكار التجسس في زاهدان وراسك وإيرانشهر وخاش
• 
  واشنطن وشركاؤها يؤكدون مواصلة تنفيذ القيود الأممية على البرامج النووية والصاروخية للنظام الإيراني
• 
  اللجنة الثالثة للأمم المتحدة تدين قمع وإعدام المتظاهرين في إيران
• 
  هنريك هيرمانسون: الإعدامات السياسية والقمع يتصاعدان في إيران