مؤتمر ألماني يدعم البديل الديمقراطي في إيران ويناقش السياسة الأوروبية تجاه طهران

مؤتمر ألماني يدعم البديل الديمقراطي في إيران ويناقش السياسة الأوروبية تجاه طهران – المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية

جمع مؤتمر ألماني إلكتروني حول إيران، عُقد في 31 أغسطس 2026، ونُظم بمشاركة اتحاد الجاليات الإيرانية في ألمانيا وأعضاء من لجنة التضامن الألمانية من أجل إيران حرة، نواباً في البرلمان الألماني، ودبلوماسيين سابقين، وخبراء قانونيين، وشخصيات دينية، ونشطاء في المجتمع المدني لمناقشة الأزمة السياسية في إيران وآفاق التغيير الديمقراطي.

طوال الاجتماع، أكد المتحدثون أن التدخل العسكري الأجنبي أو العودة إلى استرضاء طهران لا يوفران حلاً مستداماً. وبدلاً من ذلك، أشاروا مراراً إلى الاحتجاجات الداخلية، ومنظمة مجاهدي خلق الإيرانية، وشبكة وحدات المقاومة باعتبارها القوة المنظمة القادرة على تحويل الاستياء الشعبي إلى تغيير سياسي. كما وضع المؤتمر خطة النقاط العشر التابعة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في قلب النقاش كإطار لجمهورية ديمقراطية علمانية، في حين رفض عدد من المشاركين الجهود الرامية لاستعادة الملكية أو تنصيب رضا بهلوي كبديل. وكانت حقوق الإنسان، والإعدامات، والمساءلة، وانتهاج سياسة أوروبية أكثر صرامة تجاه النظام ومؤسساته القمعية، من المواضيع المتكررة في النقاش.

رسالة إلى مؤتمر في ألمانيا: دعم الحل الديمقراطي في إيران

يمتلك المجلس الوطني للمقاومة خطة لما بعد إسقاط النظام من أجل نقل السلطة بشكل سلمي ومنظم وديمقراطي إلى الشعب الإيراني. وتتمثل عملية نقل السلطة في تشكيل حكومة مؤقتة لمدة أقصاها ستة أشهر، وتكون مهمتها الرئيسية هي إجراء… pic.twitter.com/o0VqJuuVcY

— مریم رجوي (@Maryam_Rajavi_A) August 31, 2026

رؤية المعارضة وخطة النقاط العشر

في رسالة وجهتها إلى المؤتمر في ألمانيا، أطّرت السيدة مريم رجوي المواجهة المركزية على أنها صراع بين المجتمع الإيراني وما أسمته بـ الفاشية الدينية، مجادلة بأن الحرب الخارجية لم تُزِح الصراع الأعمق داخل البلاد. وقالت إن استراتيجية النظام للبقاء تعتمد على الإعدامات، والقمع، والانتشار الدائم في الشوارع، بينما تتألف القوة المعارضة من استمرار الاحتجاجات والعمليات الدؤوبة لوحدات المقاومة.

وذكرت السيدة رجوي أن منظمة مجاهدي خلق قد بنت هيكلاً اجتماعياً وعملياتياً على مستوى البلاد خلال سنوات من القمع، وأكدت أن وحدات المقاومة نفذت 630 عملية خلال انتفاضة ديسمبر 2025 – يناير 2026، لا سيما ضد الأجهزة القمعية للحرس النظام. ووصفت أهمية هذه الشبكة بأنها تكمن في قدرتها على تحويل الطاقة المتفجرة والاحتجاجية للمجتمع الإيراني إلى قوة قتالية منظمة.

وعلى الصعيد السياسي، رفضت رجوي كلاً من استمرار الاسترضاء مع نظام الملالي والعودة إلى سلالة الشاه، واصفةً مساعي استعادة الملكية بأنها سراب. وصرحت قائلة: إن السياسة الدولية، خاصة في أوروبا، تتجاهل القوة الرئيسية للتغيير في إيران. ونتيجة لذلك، لا تزال القوى الأجنبية لم تتخلَّ عن حلم التوصل إلى تسوية مع هذا النظام الوحشي وتستمر في اتباع استراتيجيات معيبة. الأمر الآخر هو دور فلول دكتاتورية الشاه، الذين يخدمون مصالح النظام من خلال إجهاض الانتفاضات، وزرع الانقسام بين صفوف المعارضة، وترويج الشعارات الفاشية، والدعوة إلى مهاجمة المدن الإيرانية.

ونقلاً عن مسعود رجوي، قائد المقاومة الإيرانية، أضافت: إن الدرس العظيم من الحربين وانتفاضة 2025-2026 هو أن العودة إلى فاشية الشاه الصنيعة ليست سوى سراب. وعرضت خطة المجلس للمرحلة الانتقالية، والانتخابات الحرة، وخطة النقاط العشر كضمانات ضد أي فراغ في السلطة بعد سقوط النظام وكطريق نحو جمهورية ديمقراطية.

عقد مؤتمر في ألمانيا لدعم الحل الديمقراطي في إيران بحضور برلمانيين وشخصيات ومدافعين عن حقوق الإنسان.

في رسالة إلى المؤتمر حول الأحداث الكبرى خلال العام الماضي تم الإجابة على تساؤلات هامة؛ من بينها: إلى أين سيتجه النظام الحاكم في إيران في نهاية المطاف؟ وفي أي مرحلة تقف المواجهة… pic.twitter.com/ruJ2xrUu2H

— مریم رجوي (@Maryam_Rajavi_A) August 31, 2026

مواقف الساسة الألمان والدبلوماسيين

• كارستن مولر (عضو البوندستاغ الألماني ورئيس لجنة الشؤون القانونية):

أوضح أن الحكومات الغربية فشلت مراراً في تحديد القوى التي تعمل بصدق من أجل الحرية داخل إيران والتواصل معها. وجادل بأن أشهراً من الهجمات العسكرية لم تحرر الشعب الإيراني بل تزامنت مع تكثيف القمع الداخلي. وأشار إلى استمرار استهداف أعضاء مجاهدي خلق كدليل على الجهة التي تعتبرها السلطات تهديداً حقيقياً، داعياً إلى وضع حد لتغلغل روايات طهران في المؤسسات الألمانية.

• ليو داوتزنبيرغ (عضو سابق في البوندستاغ):

رفض خياري الاسترضاء والتدخل العسكري الأجنبي، وحث على تقديم دعم عملي للإيرانيين بالداخل. وفيما يخص نقاش الملكية، أشار إلى أن التواجد الإعلامي لرضا بهلوي لا يعوض عن غياب الشرعية الديمقراطية أو التنظيم الداخلي أو القطيعة الواضحة مع إرث الشاه وجهاز السافاك، مؤكداً أن إيران لا تحتاج إلى انتقال من ديكتاتورية إلى أخرى.

• يواكيم روكر (الرئيس السابق لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة):

أكد أن حقوق الإنسان يجب ألا تُضحى من أجل الجغرافيا السياسية، مطالباً بالضغط لوقف الإعدامات. واقترح مساراً ثالثاً: الدعم الفاعل لكفاح المجتمع الإيراني، معتبراً أن المعيار الحاسم للمعارضة الحقيقية ليس الظهور الإعلامي، بل التنظيم والبرنامج والجذور الداخلية، واصفاً خطة رجوي ذات النقاط العشر بأنها معيار ديمقراطي ملموس.

• هانز أولريش زايدت (سفير ألماني سابق):

حذر من أن المواجهة العسكرية تحمل مخاطر تفوق إيران بكثير (كصدمة الطاقة العالمية)، مشيراً إلى أن الاستقرار الظاهري للنظام هشّ أمام الأزمة الاقتصادية والاضطرابات. وجادل بأن أوروبا يجب ألا تقرر مستقبل إيران من الخارج، مشيداً بخطة المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية كـ نهج واقعي يمكن دعمه ببرنامج اقتصادي.

• مارتن باتسيلت (عضو سابق في البوندستاغ):

حذر من حملات التضليل التي تديرها استخبارات طهران لتشويه المعارضة وخلق البلبلة. وأكد أن القوى المرتبطة بمنظمة مجاهدي خلق تعمل على الأرض وتسعى لتحقيق بديل حقيقي، مختتماً بقوله: النقد مشروع؛ أما التضليل فخطير.

• توماس لوتسه (عضو سابق في البوندستاغ):

رفض بشكل قاطع اعتبار رضا بهلوي جزءاً من حل ديمقراطي، مبيناً أنه يفتقر للشرعية الانتخابية وللتنظيم الداخلي، ويعتمد كلياً على التضخيم الإعلامي. وحذر من أن الترويج لبهلوي يضعف المعارضة الديمقراطية ويعزز مزاعم طهران.

الحقوق والمجتمع المدني والأبعاد الاقتصادية

نينا بيسيان (المتحدثة باسم جمعية الإيرانيين-الألمان):

• ركزت على السجناء وتنامي المقاومة، مشيرة إلى اتساع حملة لا للإعدام في أيام الثلاثاء لتشمل 61 سجناً بمشاركة العائلات. واعتبرت المقاومة في السجون والشوارع مساراً واحداً يعزز وحدات المقاومة، مؤكدة أن الطريق الوحيد للحرية هو المقاومة المنظمة.

رضا موسوي (محلل اقتصادي):

• حلل الأزمة الاقتصادية كأزمة هيكلية مرتبطة باقتصاد ريعي يتحكم فيه الحرس الثوري والمؤسسات التابعة للنظام، مما يجعل الإصلاح الداخلي مستحيلاً. ووصف وحدات المقاومة بأنها الجسر التنظيمي الذي يحول الغضب العفوي إلى فعل استراتيجي منسق قادر على التغيير.

ماريون بوكر (خبيرة حقوق إنسان):

• دعت إلى تفعيل آليات الأمم المتحدة واستخدام توثيقات المقاومة لمحاسبة النظام على الجرائم ضد الإنسانية، مؤكدة ضرورة إشراك المجتمع المدني الإيراني والمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في النقاشات العالمية، والانتقال من التعاطف السلبي إلى الدعم المؤسسي.

مارغوت كيسمان (رئيسة سابقة لمجلس الكنيسة الإنجيلية):

• دعت لتسليط الضوء على معاناة البشر بدلاً من التركيز حصراً على الملف النووي. ونددت بالإعدامات كأداة للترهيب السياسي، مؤكدة أن دعم الإيرانيين لا يعني دعم الحرب، بل دعم الأصوات المنادية بالديمقراطية وفصل الدين عن الدولة كما نصت عليه خطة النقاط العشر.

كريستوف ديغينهارت (أستاذ قانون دستوري وقاضٍ سابق):

• طرح مفهوم الجرائم القضائية، مشيراً إلى أن محاكم النظام تُستخدم كأدوات للقتل المنهجي والاضطهاد. وطالب بتوثيق مجزرة 1988 والإعدامات الحالية تمهيداً لمحاسبة مرتكبيها بموجب الولاية القضائية العالمية، مشدداً على أن سياسة الاسترضاء التي اتبعناها في الماضي لم تعد مقبولة.

• 
  مؤتمر ألماني يدعم البديل الديمقراطي في إيران ويناقش السياسة الأوروبية تجاه طهران
• 
  حراك دولي متصاعد لأنصار المقاومة الإيرانية: تظاهرات ومعارض ميدانية في عواصم ومدن العالم تنديداً بالإعدامات 
• 
  مريم رجوي أمام مؤتمر في ألمانيا: المعركة الرئيسية تدور بين الشعب الإيراني والنظام الكهنوتي
• 
  حراك دولي متصاعد لأنصار مجاهدي خلق في كبرى عواصم العالم تنديدا بجرائم النظام الإيراني
• 
  دعواتٌ برلمانية في كانبيرا لمحاكمة مرتكبي مجزرة 1988 وإحالة ملف جرائم نظام طهران إلى مجلس الأمن
• 
  مؤتمر في البرلمان الأسترالي؛ روب ميتشل: لا الحرب ولا الاسترضاء حلٌّ لأزمة إيران