الرئيسيةأخبار إيرانسي إن إن: انتفاضة الإيرانيين ليست ضد الحجاب وإنما لإزالة أغلال القهر

سي إن إن: انتفاضة الإيرانيين ليست ضد الحجاب وإنما لإزالة أغلال القهر

0Shares

سي إن إن: انتفاضة الإيرانيين ليست ضد الحجاب وإنما لإزالة أغلال القهر

قالت شبكة سي إن إن في 4 أكتوبر إن انتفاضة الإيرانيين ليست ضد الحجاب بل هي للقضاء على أغلال القهر.

وقالت سي إن إن في تقريرها:

يوم الأحد، عن طريق الصدفة تقريبًا، اجتمعت مجموعتان من المتظاهرين في لندن. كان أحدهم يلوح بالأعلام الأوكرانية ؛ والأخرى الأعلام الإيرانية. عندما التقيا، رحبوا ببعضهم البعض، وهتفوا، “سنفوز جميعًا”.

الانتفاضة في إيران والحرب في أوكرانيا هما، على الظاهر، صراعان مختلفان للغاية. ومع ذلك، فإن في جوهرهما يقاتل أفراد قرروا المخاطرة بحياتهم، لفعل ما يلزم للدفاع عن حقهم في العيش كما يختارون ؛ للرد على الديكتاتوريات العنيفة الراسخة.

لعقود من الزمان، كان المستبدون يكتسبون الأرض بينما بدت الديمقراطيات تقريبًا مكبوت، في تراجع. الآن، فجأة، عندما لم نتوقع ذلك على الأقل، ظهر في المشهد رد شرس ضد اثنين من أكثر أنظمة الاستبداد وقاحة. في أوكرانيا وإيران، قرر الشعب تحدي الصعاب من أجل كرامته وحريته وتقرير مصيره.

تُظهر معارك داود ضد جالوت شجاعة لا يمكن تخيلها تقريبًا بالنسبة لبقيتنا – وهي تلهم الدعم الشجاع بنفس القدر في أماكن مثل أفغانستان.

قد تكون العواقب بعيدة المدى.

في إيران، كانت الشرارة وفاة مهسا أميني البالغة من العمر 22 عامًا الشهر الماضي. تُعرف باسم “جينا”، وتوفيت في عهدة شرطة الآداب التي احتجزتها لخرقها القواعد المطبقة بعنف والتي تلزم النساء بارتداء ملابس محتشمة.

وذكر مقال سي ان ان مشاهد التحدي من قبل الإيرانيات ضد النظام وكتب:

انتفاضتهم السلمية لا تتعلق بالحجاب في الحقيقة. الأمر يتعلق بقطع أغلال القمع، ولهذا انضم إليهم الرجال بأعداد كبيرة، حتى عندما يقتل النظام المزيد والمزيد من المتظاهرين.

لهذا السبب انضمت حتى النساء المسنات ؛ لأن وحشية النظام أثبتت حتى الآن أنها غير قادرة على القضاء على هذا التمرد.

ولخص المقال:

لقد أثبت الدعم الغربي والأسلحة أنها أساسية، لكن العنصر الذي لا غنى عنه في نجاح الأوكرانيين حتى الآن هو روح قتالهم. مثل النساء في إيران، يحتلن مكانة أخلاقية عالية. إنهم يقاتلون من أجل حياتهم ومن أجل حريتهم. الطرف الآخر يقاتل من أجل السلطة والسيطرة على الآخرين.

ولأنهم يتمتعون بمكانة أخلاقية عالية، فقد ألهمت نضالات الشعبين الأوكراني والإيراني الدعم في جميع أنحاء العالم بين داعمي الديمقراطية وحقوق الإنسان. في عصر وسائل التواصل الاجتماعي هذه، انتشرت أناشيدهم ضد الفاشية، كما فعلت وحشية أعدائهم.

أصبحت الأنظمة القمعية في موسكو وطهران معزولة الآن، ومنبوذة في كثير من أنحاء العالم، مدعومة بشكل علني في معظمها من قبل عدد قليل من الحكام المستبدين.

هذان نظامان، على الرغم من اختلافهما الشديد في أيديولوجياتهما، إلا أنهما يشتركان في الكثير من الأمور المشتركة في تكتيكات القمع واستعدادهما لإبراز قوتهما في الخارج.

هذان نظامان، على الرغم من اختلافهما الشديد في أيديولوجياتهما، إلا أنهما يشتركان في الكثير من الأمور المشتركة في تكتيكات القمع واستعدادهما لإبراز قوتهما في الخارج.

كلاهما يتظاهر بكونهما ديمقراطيات. لكن لا يوجد خيار حقيقي بشأن من يملك السلطة ومن يصنعها هو يحكم.

سعت موسكو وطهران إلى إثارة أيديولوجياتهما خارج حدودهما. لهذا سيكون لنضالات الشعبين الأوكراني والإيراني تداعيات تتجاوز بلديهما.

بالنسبة للناس في لبنان وسوريا والعراق واليمن، هناك أكثر من اهتمام عابر بالاحتمال المنخفض المسلم به لسقوط النظام الإيراني. سيكون تحويليًا لبلدانهم وحياتهم، متأثرة بشدة بطهران. بعد كل شيء، فإن الدستور الإيراني يدعو إلى نشر ثورتها الإسلامية.

لا أحد يعرف ماذا سيحدث بعد ذلك. لا أحد يعرف كيف ينتهي كل هذا. بينما يناضل الشعبان في أوكرانيا وإيران من أجل حريتهم وتقرير المصير، يقف العالم عند نقطة انعطاف. التاريخ ينتظر أن يكتب.

مقالات ذات صلة

الأكثر قراءة