في الأسبوع الماضي، لفتت الأنباء عن هجوم على ناقلة نفط في بحر عمان أسفر عن مقتل بحار بريطاني ومواطن روماني انتباه العالم. بعد ذلك مباشرة، بثت وكالات الأنباء العالمية أخبار عن محاولة عدد من المسلحين لاختطاف سفينة أخرى في الخليج الفارسي.
في كلتا الحالتين، أشارت جميع الأدلة إلى أن نظام الملالي كان وراء هذه الهجمات. على الرغم من النفي المطلق من قبل نظام الملالي، صرحت الحكومتان الأمريكية والبريطانية رسمياً أنهما حصلتا على أدلة كافية تؤكد تورط ذلك النظام في الهجمات وأن من حقهما الرد بشكل مناسب.
والسؤال الذي يطرح نفسه الآن، لماذا تتخذ حكومة الملالي مثل هذا الإجراء، بالنظر إلى أن إيران تواجه حالياً أسوأ التحديات الاقتصادية.
على الصعيد الدولي، نشهد أزمة حادة بسبب سعي نظام الملالي السري للبرنامج النووي للوصول للقنبلة الذرية، وتطوير صواريخ بعيدة المدى، فضلاً عن التدخل في شؤون الدول الأخرى في المنطقة.
داخليًا، بلغ معدل التضخم في إيران الآن أكثر من 50٪ ويعيش 80٪ من الناس تحت خط الفقر. معظم الشباب في إيران عاطلون عن العمل بسبب إغلاق المصانع ومراكز الإنتاج. من ناحية أخرى، يموت الناس في إيران بأعداد كبيرة من جائحة كوفيد – 19. حتى أن إيران لديها حاليًا أكبر عدد من ضحايا هذا الوباء في العالم مقارنة بعدد سكانها.
وبحسب مصادر موثوقة، فقد وصل عدد الوفيات نتيجة هذا الوباء في إيران الآن إلى 355 ألفًا.
أما بالنسبة للقاح فيروس كورونا، فبينما قامت معظم دول العالم بتلقيح أكثر من 50٪ من سكانها ومعدل الوفيات في هذه البلدان في خانة الآحاد، فقد تم تلقيح أقل من 4٪ فقط من السكان داخل إيران، و البالغ عددهم 85 مليون نسمة، وأصبح عدد ضحايا فيروس كورونا أكثر من 2000 ضحية يوميًا.
إن التوقعات بشأن تحسن الوضع في المستقبل القريب قاتمة. ومن الممكن اعتبار الفساد المؤسسي في النظام وسوء إدارة الموارد من قبل مسؤولي النظام هي الأسباب الرئيسية وراء ذلك.
البطالة، والفساد، والتضخم، والقضايا الاجتماعية، والقمع، وكارثة فيروس كوفيد -19، … جعلت صبر الشعب الإيراني في أدنى مستوياته وأثارت غضبهم واستيائهم من النظام. حيث أدركوا أن الحل الوحيد لبؤسهم المستمر والذي لا ينتهي هو تغيير النظام في إيران.
لقد أظهروا هذه الرغبة من خلال المقاطعات الواسعة للانتخابات الرئاسية في يونيو/ حزيران، والتي، وفقًا لمصادر موثوقة، أدلى حوالي 10 ٪ فقط من الناخبين المؤهلين بأصواتهم، وفي المظاهرات والاحتجاجات التي تُرى يوميًا تقريبًا في جميع أنحاء إيران، وهم يهتفون "الموت للديكتاتور" "و" الموت لخامنئي ".
فلماذا رغم كل هذه القضايا الداخلية والدولية التي يواجهها نظام الملالي، يأمر علي خامنئي بالاعتداء على سفن الدول الأخرى في المياه الدولية، وهو أمر تدينه العديد من دول العالم ؟ ما الذي يكسبه خامنئي من مثل هذه الهجمات؟
هذه التصرفات غير عقلانية وحمقاء لدرجة أن الكثيرين يعتقدون أنه لا توجد حكومة عقلانية وحكيمة ستنخرط في مثل هذا الغباء.
للإجابة على هذا السؤال، يجب على المرء أولاً أن يفهم طبيعة هذا النظام. تم تشكيل هذا النظام منذ حوالي أربعة عقود على عدد قليل من المبادىء، كما حاول أن يؤسس سياساته الداخلية والدولية اعتمادًا على هذه المبادئ من أجل بقائه.
وتشمل هذه المبادئ خنق وقمع والقضاء على جميع المعارضین داخل إيران، وتصنيع القنبلة الذرية لضمان بقاء ذلك النظام على غرار نموذج كوريا الشمالية، بالإضافة إلى تصدير الأزمات إلى دول أخرى في المنطقة من خلال التدخل في شؤونها عن طريق قوات بالوكالة. بهدف توسيع نفوذهم وترسيخ ما يسمى بثورة الملالي التي حدثت داخل إيران. لكن الآليات المستخدمة لتحقيق كل من هذه الأهداف مختلفة تمامًا.
عند وجود حالة من القمع الداخلي، من أجل تبرير تلك الإجراءات القمعية، يبتدع النظام باستمرار بعض العوامل الخارجية الخيالية للتظاهر بأن إيران تقاتل ضد قوى أجنبية أو كما يسمونها غطرسة عالمية. تعمل آلة دعاية النظام دائمًا بجد لإقناع المواطنين العاديين بأن القضايا الاجتماعية والاقتصادية التي يواجهونها هي بسبب دول أخرى ويطالبون الناس بالتحلي بالصبر مع الوضع الحالي.
جانب آخر من هذه السياسة هو اعتقال وتعذيب وإعدام أولئك المعارضين لتلك السياسات. غالبًا ما يطلق عليهم "عملاء أجانب" ، "أعداء الله" … من قبل النظام. إن إصرار خميني، المرشد الأعلى لإيران آنذاك، على إطالة الحرب مع العراق لمدة ثماني سنوات (سبتمبر/ أيلول 1980 – 88 أغسطس/ آب)، الأمرالذي كلف إيران ملايين القتلى والجرحى ومليارات الدولارات، هو خير مثال على هذه السياسة.
ومن الجدير بالذكر أن الجانب العراقي طلب عدة مرات التفاوض مع النظام لإنهاء تلك الحرب. كما حاولت العديد من الدول الأخرى أيضًا إقناع النظام بإنهاء الحرب وكانت على استعداد لدفع تعويضات لهم. لكن خميني أصر على استمرار هذه الحرب المكلفة والعديمة الجدوى.
مثال آخر، هو احتجاز موظفي السفارة الأمريكية كرهائن الذي استمر لمدة 444 يومًا (نوفمبر/ تشرين الثاني 1979 – يناير/ كانون الثاني 1981)، بينما كان هذا مخالفًا لجميع القوانين الدولية، الأمر الذي أدانته جميع دول العالم. ومع ذلك، استغل خميني فرصة احتجاز الرهائن لوصف جميع خصومه بأنهم عملاء للولايات المتحدة وقام بسجن وتعذيب وإعدام العديد من أعضاء وأنصار جماعة المعارضة الرئيسية، منظمة مجاهدي خلق.
وقد تجلت هذه السياسة بوضوح في الفتوى الخاصة بقتل الكاتب البريطاني سلمان رشدي بحجة إهانة نبي الإسلام.
يمكن اعتبار التدخل في شؤون فلسطين مثالاً آخر.
لذلك، كلما واجه النظام استياء الناس وغضبهم، فإنه يحاول تحويل انتباه الجماهير عن القضايا الرئيسية التي يواجهونها في حياتهم اليومية إلى قضايا أخرى وخلق الأسباب لمزيد من القمع.
وشهدنا في الأسابيع الماضية احتجاجات متواصلة في مختلف المحافظات والمدن. كان الناس يحتجون على النقص الحاد في المياه، والانقطاع المستمر للتيار الكهربائي، ونسب التضخم الهائلة، ونسب البطالة المرتفعة، ونقص لقاح فيروس كوفيد- 19، وسوء الإدارة،…. وكالعادة وجه النظام قواته القمعية في مواجهة المتظاهرين. استخدمت القوات الأمنية الذخيرة الحية في إطلاق النار على المتظاهرين، ما أدى إلى استشهاد وجرح واعتقال المئات. من الواضح أن النظام يدرك أن مثل هذا المستوى من السخط سوف يندلع في نهاية المطاف، وأن الانتفاضات واسعة النطاق المماثلة لتلك التي حدثت في نوفمبر/ تشرين الثاني 2019 سوف تتكرر.
لتأجيل الانتفاضات التي لا مفر منها، ينظر النظام مرة أخرى في خلق أزمة خارج الحدود. لذلك، من خلال مهاجمة السفن في الخليج الفارسي وبحر عمان، يسعى خامنئي إلى خلق توتر مع الدول الأجنبية ويرحب بحقيقة أن إسرائيل أو الولايات المتحدة يمكن أن تتخذ إجراءات عسكرية انتقامية محدودة ضد النظام. إذا كان الأمر كذلك، ستكون إيران في حالة حرب مع إسرائيل والولايات المتحدة، ومنطق الملالي، عندما تكون دولة في حالة حرب مع حكومة أجنبية، فجميع القيود والنواقص تكون مبررة.
لكن أفضل رد دولي هو عدم الوقوع في فخ النظام بإحداث صراع عسكري، ولكن الرد الأمثل يكون دعم الشعب والمقاومة الإيرانية في سعيهم لتغيير النظام في إيران. ترويض نظام الملالي يستلزم تشديد العقوبات ومحاصرة النظام وقطع موارده المالية وتقليص العلاقات الدبلوماسية مع النظام أو قطعها،…. كما أن إعداد الجدول لمزيد من المفاوضات والعودة المحتملة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 هو بالتأكيد نهج خاطئ.
