قال تلفزيون النظام الشبكة الثالثة يوم الثلاثاء، 17 نوفمبر، في تعليق على سياسة بايدن تجاه النظام، "بايدن ليس أوباما الثاني، ومن سوء الفهم أنه سيكون له موقف إيجابي".
يسعى بايدن إلى استخدام الاليات التي اتخذتها إدارة ترامب ضد إيران ، فإذا أصبح بايدن رئيسًا، وإذا عادت إيران إلى التزاماتها بموجب الاتفاق النووي ، سيفعل الشيء نفسه. سيعمل مع حلفائه لاتخاذ إجراءات ضد إيران، والعودة إلى مجلس الأمن الدولي ستعتبر مقدمة للضغط من أجل التنازلات، فالحقيقة أن بايدن ليس أوباما الثاني، هناك سوء فهم في مجتمعنا.
بافتراض ذلك، مثل أوباما، على سبيل المثال، سيكون له موقف إيجابي، فالأميركيون لا يتطلعون أساسًا إلى رفع العقوبات إذا تمكنا من تغيير وجهة نظر الكونجرس، بينما تأثير إسرائيل هناك واللوبي الإسرائيلي أكبر بكثير.
المشكلة أنه لا يرفع الحصار، و الولايات المتحدة لا تسعى لرفع الحظر، والسياسة الخارجية تقوم على فكرة أنها إما متفائلة بأن الولايات المتحدة سترفع الحظر.
الديمقراطيون هم "شركاء الجريمة الرئيسيون" لترامب في انسحابه من الاتفاق النووي
كتبت احدى المؤسسات التابعة لقوات الحرس عن نهج جو بايدن تجاه الاتفاق النووي: الديمقراطيون هم "شركاء الجريمة الرئيسيون" لترامب في انسحابه من الاتفاق النووي.
كتبت صحيفة صبح صادق، نشرة المكتب السياسي لقوات الحرس، أن "المسؤولين الأمريكيين بدأوا في تقديم الأعذار" للحصول على المزيد من التنازلات من إيران "بينما" لا يعودون حقًا إلى التزاماتهم "تجاه إيران.
موقف الديمقراطيين يظهر أنهم لا ينوون إحياء الاتفاق النووي وعملياً لن يعودوا إلى الاتفاق النووي! لا ينبغي أن ننسى أن أول تخريب علني للولايات المتحدة ضد الاتفاق النووي حدث أثناء رئاسة أوباما ووجود الديمقراطيين في البيت الأبيض.
الاتفاق النووي والتفعيل الرسمي لآلية الزناد
كتبت صحيفة رسالت الرسمية يوم الخميس، 19 نوفمبر، أن مستشاري بايدن وافقوا على أنه يجب أن يعود إلى الاتفاق النووي لأنه "يمكن الولايات المتحدة من استخدام قدرتها باعتبارها عضو الاتفاق النووي، بما في ذلك القدرة على تفعيل آلية الزناد رسميًا وإعادة فرض عقوبات مجلس الأمن الدولي" ضد الجمهورية الإسلامية.
كما أنه من خلال عدم رفع العقوبات (مع العودة ظاهريا إلى الاتفاق النووي)، فإنهم سيمهدون الطريق لمفاوضات موازية حول القضايا الإقليمية والصاروخية.
ذات صلة:
