تأثير سياسات نظام الملالي على تعميق عدم المساواة و زيادة الفقر
على مر التاريخ، كان عدم المساواة هو الشغل الشاغل للمفكرين. ويرى الكثير من الناس على نطاق واسع أن السياسات الحكومية في إيران هي المصدر الرئيسي لهذه القضية. لقد شهدت العقود الأربعة الماضية ارتفاعا غير مسبوق في عدم المساواة المجتمعية، مما أدى إلى تعزيز الفساد المستشري والمؤسسات القوية التي يُنظر إليها على أنها المحرك الرئيسي لها.
وهذه هي آراء الخبير الاقتصادي حسين راغفر، الذي تحدث مؤخراً عن الأضرار الاجتماعية والنفسية للمجتمع الإيراني الذي يعاني من الأزمات. ويتعمق في جذور الأزمة، ويسلط الضوء على دور القادة والمسؤولين الأيديولوجيين في النظام. ومع ذلك، فإنه يتجنب ذكر الدور الحاسم للولي الفقیة السابق للنظام، خميني، وخليفته، خامنئي، الذي واصل سياسات خميني.
وينتقد راغفار موقف خميني الرافض تجاه الاقتصاد، حيث قال عبارته الشهيرة إن “الاقتصاد للحمار” ووعد “بالمياه والكهرباء مجانًا”. ويقول راغفر إن هذه السياسات قد أغرقت ملايين الإيرانيين في الفقر والبؤس، مما أرسى الأساس لنظام اقتصادي فاسد ومختل.
ويقدم أمثلة على “المافيا” التي يدعمها خامنئي، زاعماً أن “مجموعة معينة تسيطر على الاقتصاد، وتحدد سعر سيارة صينية تباع بمبلغ 40 ألف دولار في إيران على الرغم من أن تكلفتها لا تتجاوز 14 ألف دولار في أماكن أخرى. كما يتم استيراد 58 ألف سيارة مهربة سنوياً”. وينتقد راغفر كذلك انتشار “النزعة الاستهلاكية البغيضة” وتمويل مراكز التسوق الكبيرة بالأموال العامة، بما في ذلك الضمان الاجتماعي وموارد النظام المصرفي.
ويحذر موقع فراروالحکومي، و يعترف بهذا الوضع، من “التفاوتات الخطيرة والجسيمة التي تشكلت الآن، مما يجعل المجتمع عرضة لانفجار محتمل”.
وإدراكاً منه لهذا الوضع المزري، يسعى النظام إلى قمع أي نقاش حول الفقر المنتشر و يروي راغفر: “قبل سنوات قليلة، سعت جمعية الاجتماعيين إلى عقد لقاء حول المشاكل الاجتماعية. قيل لهم أن بإمكانهم مناقشة أي شيء ما عدا الفقر! وفي نهاية المطاف، لم يُسمح لهم بمعالجة هذه القضية الحاسمة”.
ويدرس الخبير الاقتصادي تيمور رحماني العواقب الاقتصادية طويلة المدى لسياسات النظام، مشددًا على سياقها التاريخي. ويقارن النمو الاقتصادي ونمو السيولة ومعدلات التضخم من عام 1972 إلى الوقت الحاضر، ويسلط الضوء على الآثار الضارة.
ويؤكد رحماني كذلك أن أفقر شرائح المجتمع تتحمل وطأة أي صعوبات اقتصادية. وهو يقارن هذه الحقائق بالإمكانات غير المحققة التي اعترف بها مسعود نيلي، خبير النظام.
وذكرمسعود نيلي أنه “لولا المسار الحالي الذي يمتد 40 عامًا، كان بإمكان إيران أن تحقق صادرات بقيمة 350 مليار دولار، وناتج محلي إجمالي قدره 1.2 تريليون دولار، وتضخم بنسبة 3%، وبطالة ضمن نفس النطاق، مع نمو اقتصادي يتجاوز 5%”.
ومع ذلك، يخلص نيلي بشكل مثير للقلق إلى أن “هناك مجموعتين: إحداهما تنهب الموارد المتبقية، والأخرى، من خلال الجهل والتحيز، تسرع الطريق إلى الدمار”.
ويصف مسعود حجاريان، الذي يحلل تراجع الطبقة الوسطى، ظهور طبقة جديدة داخل النظام، والتي يسميها “طبقة الدولة”. هذه الطبقة، بحسب حجاريان، تتغذى على موارد مثل النفط والضرائب والاحتكارات والسيطرة على الأصول العامة.
ويؤكد حجاريان: “نحن أمام كيان يشمل الدولة والطبقة الحاكمة والطبقة الرأسمالية، ولا يترك مجالاً لأي شيء آخر”. ويدعي كذلك أن “أجزاء من هذه الطبقة تتطور إلى فصائل قوية، عصابات في الأساس، ولكن من المهم ملاحظة أنهم من القلة المتنافسة، وليس بالضرورة منافسين للحكومة نفسها”.
يقال أنه عندما نقارن إيران بالعالم، نرى أنه بينما يتزايد معدل الفقر في إيران، فإن هذا الاتجاه آخذ في التناقص في العالم. وبحسب صحيفة هم ميهن اليومية التي تديرها الدولة، فإن “الإحصاءات تشير إلى أنه في عام 2023، سيكون حوالي 30% من سكاننا تحت خط الفقر، الذي يضم ما يقرب من 26 مليون شخص. واحد من كل ثلاثة إيرانيين يعيش تحت خط الفقر”.
