الجمعة, مارس 29, 2024
الرئيسيةمقالاتأحدث التقارير عن النشاط النووي لنظام الملالي، يؤكد على الحاجة إلى استراتيجيات...

أحدث التقارير عن النشاط النووي لنظام الملالي، يؤكد على الحاجة إلى استراتيجيات أكثر حزمًا

0Shares

بقلم: د.أليخو فيدال كوادراس

الدكتور أليخو فيدال كوادراس

أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية، يوم الثلاثاء، أن نظام الملالي قام بزيادة مخزونه من معدن اليورانيوم المخصب بشكل كبير خلال الأشهر العديدة الماضية. يعد إنتاج هذه المادة خطوة أساسية في عملية تطوير الأسلحة النووية.

كما أكد الموقعون الأوروبيون على الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 ردًا على إعلان إيران الأولي عن بدء العمل على ذلك. ورفضت تصريحات من بريطانيا وفرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي ادعاء نظام الملالي بأن معدن اليورانيوم مخصص للاستخدامات المدنية، وهو ما ليس له وجود فعلي.

لكن من الواضح أن لهجة تلك التصريحات كانت غير كافية لجعل النظام يشكك في استراتيجيته، ناهيك عن وقف إنتاج معدن اليورانيوم.

وأشار تقرير سابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى أن إيران قامت بتخصيب 3.6 جرام فقط من معدن اليورانيوم حتى مستوى 20٪ في فبراير/ شباط. الآن، يبدو أن هذا المخزون قد نما إلى 200 جرام، بينما استمرت مخزونات اليورانيوم الخام المخصب في النمو أيضًا.

اعتبارًا من يونيو/ حزيران، كانت كمية اليورانيوم التي قامت إيران بتخصيبها إلى أي مستوى تزيد عن 16 ضعف الكمية المسموح بها بموجب شروط خطة العمل الشاملة المشتركة.

كما أن الاتفاق النووي المكون من سبعة أطراف، قد حظر إيران من تجاوز نسبة نقاء انشطارية 3.67 في المائة، لكن إيران انتهكت هذا التقييد بعد وقت قصير جدًا من انسحاب الولايات المتحدة من الصفقة في عام 2018، ثم بدأت بشكل منهجي في رفع الحد الأعلى لتخصيبها.

يشير أحدث تقرير للوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى أن منشأة نطنز النووية تشغل الآن مجموعتين من أجهزة الطرد المركزي المتطورة من أجل تخصيب اليورانيوم إلى مستوى 60 في المائة.

تم تشغيل إحدى هذه السلاسل بالفعل منذ العام الماضي وقيل إنها أنتجت ما لا يقل عن 2.4 كجم من اليورانيوم بحلول يونيو/ حزيران.

في الشهر التالي، تفاخر الرئيس المنتهية ولايته حسن روحاني في وسائل الإعلام الحكومية بشأن قدرة النظام المفترضة على رفع سقف التخصيب إلى أبعد من ذلك، إلى نسبة تخصيب بنسبة 90 في المائة التي تعتبر كافية لإنتاج رأس حربي نووي.

يقول الخبراء إن هذا المستوى ليس سوى خطوة فنية قصيرة بعيدًا عن نسبة الـ 60 في المائة التي حققتها طهران بالفعل.

قال روحاني عن تخصيب اليورانيوم بنسبة 90 في المائة، "ليس لدينا أي مشكلة ونحن قادرون على فعل ذلك"، على الرغم من محاولته تأطير هذا كهدف لن يسعى إليه النظام إلا في حال بدأت أشكال جديدة من توليد الطاقة النووية في استخدام مثل هذا اليورانيوم عالي التخصيب.

أصرّ النظام منذ فترة طويلة، علنًا، على أن أنشطته النووية مخصصة للاستخدام المدني فقط، لكن بدأ كشف زيف هذه الرواية منذ فترة طويلة قبل أن أثارت التطورات الأخيرة انتقادات من الخبراء لعدم وجود مثل هذا الاستخدام.

 في فبراير/ شباط، أصدر وزير الاستخبارات آنذاك محمود علوي بيانًا أكد فيه زيف الروايات الشائعة المستخدمة للدفاع عن نظام الملالي ضد اتهامات بأنه يتطلع إلى أن يصبح دولة مسلحة نوويًا.

واستشهد علوي بفتوى من المرشد الأعلى للنظام علي خامنئي يفترض أنها تمنع إيران من حيازة أسلحة نووية لكنها اعترفت بعد ذلك بأن النظام يمكنه بسهولة إلغاء أو انتهاك هذا المرسوم إذا اختار ذلك.

وخلص إلى أنه إذا كان النظام سيحقق اختراقه النووي، فإن "أولئك الذين دفعوا إيران في هذا الاتجاه سيكونون مسؤولين".

والغرض من هذه الملاحظات واضح للغاية. من خلال إلقاء اللوم على الخصوم الغربيين في سلوك نظام الملالي، فإنهم يهدفون إلى ابتزاز المجتمع الدولي لتقديم تنازلات كبيرة للنظام على أمل شراء امتثاله للقيود النووية، بدلاً من الإصرار على تلك القيود ومعاقبة النظام عندما يفشل في الالتزام بها.

لسوء الحظ، أثبتت هذه الاستراتيجية فعاليتها إلى حد ما في الماضي، حيث برزت خطة العمل الشاملة المشتركة كمثال رئيسي. في هذه الحالة، حصلت طهران على إعفاء بعيد المدى من العقوبات الاقتصادية مقابل الوعد بفرض قيود على برنامجها النووي، و كانت تلك القيود ذاتية التنفيذ إلى حد كبير.

على الرغم من أن الكثير من هذا الارتياح لم يدم طويلاً عندما أزالت إدارة ترامب الولايات المتحدة من الاتفاقية، إلا أنها ساعدت في ترسيخ توقع الإفلات من العقاب الذي لا يزال يوجه سلوك طهران حتى يومنا هذا.

في نفس الوقت الذي كانت فيه المنشآت الإيرانية ترفع مستوى تخصيب وإنتاج معدن اليورانيوم، كان النظام يتقدم بشكل أقل امتثالاً لعملية التفاوض الدولية التي تهدف إلى استعادة خطة العمل الشاملة المشتركة.

وقد جرت ست جولات من المناقشات حول هذا الموضوع في فيينا منذ فبراير/ شباط، ولم تحرز تلك المفاوضات تقدم يذكر. الآن، توقفت الخطط لعقد جولة أخرى من المناقشات في خضم الانتقال الرئاسي في إيران.

بينما ترسم القوى الغربية مسارًا للتعامل مع إدارة رئيسي في أعقاب انتهاكات نظام الملالي النووية الأخيرة، سيتعين عليها أن تدرس بعناية ما إذا كانت هناك أي قيمة حقيقية في محاولة إعادة الانخراط مع حكومة تخطط على الأرجح لتوسيع حملتها من التهديدات ومحاولة الابتزاز.

إذا قرروا متابعة المفاوضات وتقديم التنازلات على الرغم من عناد النظام، سينتهي بهم الأمر بالتأكيد إلى إرسال رسالة مفادها أن الإفلات من العقاب أمر صحيح.

والأسوأ من ذلك، أنها ستعطي على الأرجح انطباعًا بأن نظام الملالي قد نجح في إرهاب المجتمع الدولي بفكرة اختراق نووي وشيك.

من الحكمة الشائعة في الشؤون الدولية ألا يتفاوض صناع السياسة مع الإرهابيين. عندما يكون أحد طرفي التفاوض عازمًا على غرس الخوف، يتخلى الطرف الآخر عن قدر هائل من النفوذ عن طريق التواصل تحت الإكراه.

عند التفاوض، يتطلب موقف القوة أن يؤكد المرء بشكل قاطع تلك القوة أولاً قبل الدخول في محادثات بشروطه الخاصة.

في الوضع الحالي، يمكن للأطراف الغربية الموقعة على خطة العمل الشاملة المشتركة أن تفعل ذلك من خلال فرض عقوبات شديدة على نظام الملالي، وتتمثل في العقوبات الاقتصادية والعزلة الدبلوماسية لكل تصعيد متتالي في أنشطة النظام النووية.

إذا كانت الولايات المتحدة أو بريطانيا أو الاتحاد الأوروبي ستتبنى تلك الإستراتيجية، فلديهم الكثير ليفعلوه أولاً. لقد ظل نظام الملالي يتجاهل خطة العمل الشاملة المشتركة ويبتعد عن العقوبات في الوقت ذاته لمدة عامين ونصف.

وظلت دول أوروبا ملتزمة علنًا بالحفاظ على تخفيف العقوبات، بل وذهبت إلى حد إنشاء آليات تهدف إلى تسهيل التهرب من عقوبات الولايات المتحدة الأمريكية.

إن عواقب هذه الاستراتيجية واضحة للعيان وهي تجعل نظام الملالي أقرب بكثير إلى سلاح نووي مما كانت عليه من قبل.

ربما لا توجد فرصة لتغيير هذه الاستراتيجية أفضل من تغيير النظام نفسه. فمنذ تنصيب إبراهيم رئيسي في 5 أغسطس / آب، عزز رئيسي أوراق اعتماده المتشددة من خلال تعيين وزراء في حكومته من بينهم ضباط في قوات حرس نظام الملالي وأشخاص يخضعون لعقوبات أو يخضعون لأوامر توقيف من الإنتربول لتورطهم السابق في الإرهاب وانتهاكات حقوق الإنسان.

سيكون الأمر الأكثر طبيعية في العالم أن تتخذ القوى الغربية موقفاً أكثر حزماً في التعامل مع مثل هذه المجموعة من المجرمين. ومع ذلك، لم تظهر أي بوادر على التغيير حتى الآن.

على معارضي نظام الملالي الآن أن يتساءلوا، ما الذي سيتطلبه الغرب أكثر من ذلك لمواجهة النظام بالقوة المناسبة؟

مقالات ذات صلة

الأكثر قراءة