إيران: كيف أظهرت أزمة تفاوضِ ومضيق هرمز عجز النظامِ الإيراني؟

إيران: كيف أظهرت أزمةُ التفاوضِ ومضيقُ هرمز عجزَ النظامِ الإيراني؟

كشف قرار واشنطن تعليق ضربتها العسكرية المفترضة عن عمق الشروخ والتصدعات التي تنهك هرم السلطة في طهران؛ فبدلاً من أن يؤدي الخطاب الرسمي إلى توحيد صفوف النظام، فجرت هذه التطورات حرباً سجالية محتدمة بين أجنحته المختلفة. وبات واضحاً أن الخلافات لم تعد مجرد تباين في وجهات النظر حول السياسة الخارجية، بل تحولت إلى صراع بنيوي يعكس عجز نظام الولي الفقيه عن إدارة تناقضاته الداخلية أو الاتفاق على استراتيجية موحدة لمواجهة التهديدات الخارجية والأزمات المعيشية المتفاقمة.

انكسارُ أوهام الإجماع: تعليقُ الضربة يُفجّر الحربَ السجالية بين أجنحة النظام

أدى قرار تعليق العمليات العسكرية الأمريكية إلى تعرية حالة الانقسام الشديد داخل مراكز صنع القرار والإعلام التابع لـ النظام الإيراني؛ حيث ظهر جناحاني رئيسيان يخوضان صراعاً محتدماً لفرض رؤيتهما:

• الجناحُ المتشدد (صوت المتطرفين): هاجمت صحف مثل «كيهان»، و«جوان»، و«سياست روز» أي تلميح للحلول الدبلوماسية، واعتبرت أن تراجع واشنطن هو مجرد علامة ضعف يجب استغلالها لمواصلة التصعيد والضغط. وحذر هذا التيار من أن أي تفاوض في هذه اللحظة يُعد استسلاماً مجانياً ومكسباً سياسياً مجانياً للولايات المتحدة.
• الجناحُ والإصلاحي (دعاة الدبلوماسية): في المقابل، حذرت صحف مثل «آرمان ملي»، و«توسعه إيراني»، و«اطلاعات» من أن المكابرة والاستمرار في خيار المواجهة المسلحة يدفعان البلاد نحو نزيف واستهلاك كامل للموارد الاقتصادية والاجتماعية. ودعا هذا التيار إلى انتهاز التراجع الأمريكي وتحويله إلى فرصة سياسية لإبرام اتفاق ينهي حالة لا حرب ولا سلم التي تستنزف الدولة.

الولي الفقيه وعجزُ إدارة التناقضات: بين الترهيب العسكري والدبلوماسية الخاوية

يُظهر هذا الصراع المتصاعد تآكل قدرة مؤسسة الولي الفقيه على التوفيق بين العصابات الحاكمة؛ إذ تحول هرم السلطة من صانع للاتزان إلى ساحة تتقاطع فيها التناقضات:

• أزمةُ مفهوم القوة: يتفق الطرفان شكلياً على أهمية القوة، لكنهما يختلفان جوهرياً حول وظيفتها؛ فبينما يرى دعاة الاتفاق أن القوة العسكرية لا قيمة لها إن لم تُترجم إلى مكاسب تفاوضية تحمي النظام من الانهيار الاقتصادي، يرى المتطرفون أن فتح باب التنازلات الدبلوماسية تحت مظلة التهديد سيكسر الهيبة الأمنية ويُسقط المنظومة تدريجياً.
• خوفٌ من الاستنزاف الشعبي: يدرك جناح الإصلاحي أن الشارع الإيراني الملتهب، الذي يعاني من التضخم الثلاثي الأرقام وتآكل القدرة الشرائية، لم يعد يحتمل تبعات حروب جديدة، ما يجعل الإصرار على المواجهة انتحاراً سياسياً أمام المجتمع الانفجاري.

 مضيقُ هرمز والتخبطُ الإعلامي: افتضاحُ غياب الرؤية الموحدة في إيران

تجلت حالة الشلل والتخبط التنظيمي في طهران بصورة صارخة في التعاطي مع الترتيبات الميدانية المعقدة المتعلقة بـ مضيق هرمز وإدارة خطوط الملاحة:

• تناقضُ الروايات الرسمية: بينما لمحت وسائل إعلام مثل «آرمان امروز» إلى وجود وساطات إقليمية وترتيبات لتقاسم إدارة السيطرة على المضيق لتجنب الصدام الشامل، سارعت الأجهزة الأمنية والإعلامية التابعة لـ حرس النظام الإيراني (مثل وكالتي «فارس» و«مهر») إلى نفي هذه التقارير جملة وتفصيلاً، واصفة إياها بـ الافتراءات، ونفت تقديم وزير الخارجية للنظام عباس عراقجي أي مرونة للتفاوض.
• تآكلُ ثقة مراكز القرار: يعكس هذا التناقض العلني حالة العجز عن بلورة خطة موحدة، حيث تُحاول كل جهة أمنية وسياسية فرض شروطها وإحباط تحركات الطرف الآخر، مما يجعل السياسة الخارجية الإيرانية مشلولة وعاجزة عن حسم خياراتها بين الحرب والتفاوض.

«إن تعليق الضربة العسكرية الأمريكية لم يمنح نظام الولي الفقيه في إيران طوق نجاة، بل عرّى حالة الانقسام والتخبط التي تنهك أروقة الحكم. إن العجز عن الاتفاق على مفهوم الردع أو حدود الدبلوماسية يثبت أن النظام يعيش أزمة وجودية بنيوية؛ حيث بات الصراع بين أجنحته حول كيفية تجنب السقوط محركاً إضافياً لتسريع تداعي المنظومة من الداخل.»

• 
  تقرير تحليلي عن الوضع الاقتصادي والمعيشي في إيران
• 
  الذعر من الانتفاضة يدفع النظام الإيراني إلى تصعيد القمع داخل سجن إيفين
• 
  شبكة سي نيوز البريطانية: مجزرة عام 1988 تظل إحدى أظلم المآسي في تاريخ إيران
• 
   إيران: احتجاجات متزامنة لمتقاعدي اتصالات وعمال بتروكيماويات
• 
  إيران: كيف أظهرت أزمة تفاوضِ ومضيق هرمز عجز النظامِ الإيراني؟
• 
  إيران .. نصب المشانق في مختلف المدن خوفاً من الانتفاضة، ما لا يقل عن 26 إعداماً خلال أسبوع واحد