اعترافات بهزيمة نظام الملالي في مسرحية الانتخابات
في حين لا يزال خامنئي والقادة الرئيسيون للنظام يشعرون بالصدمة من تأثير مقاطعة الشعب الإيراني للانتخابات على مستوى البلاد، جرت اعترافات بهذه الهزيمة الحاسمة في وسائل الإعلام ووسائل الإعلام التابعة للنظام.
قال فلاحت بيشه، رئيس لجنة الأمن في البرلمان السابق: “النتائج تظهر أن الانتخابات البرلمانية هزيمة وليست انتصارا”.
وقال في مقابلة مع صحيفة “ستاره صبح” الرسمية: “في تاريخ الانتخابات الإيرانية، من غير المسبوق أن يتم تعبئة جميع موارد البلاد لجذب الناس إلى الصندوق. طوال تاريخ الثورة، لم يتم استخدام جميع القدرات التنفيذية والسياسية مثلما جرى الآن. في وسائل الإعلام الوطنية، تم استخدام جميع الوسائل من المناشدة والإغراء إلى التهديدات لجلب الناس إلى صندوق الاقتراع. في يوم الانتخابات، تم استخدام جميع الأدوات بحيث قاموا بتمديد الانتخابات دون داع حتى الساعة 12 ليلا. حتى في بعض المدن، تم الإبلاغ عن أن صناديق متنقلة على استعداد للذهاب إلى منازل الناس للحصول على الأصوات. تم تحشيد على مستوى البلاد للانتخابات التي تتناقص يوما بعد يوم، وعلى الرغم من هذا الانخفاض، لا يزال يتم اعتباره ملحمة”.
وكتب رئيس تحرير وكالة أنباء الحرس: “لقد عمل الجهاز الإعلامي والسياسي في البلاد ضعيفا في إقناع المشككين، الذين كانوا حوالي 30 في المئة. وكانت المشاركة في هذه الفترة الانتخابية أقل بنسبة 18 في المئة من متوسط الانتخابات البرلمانية السابقة”.
وكتبت وكالة أنباء انتخاب الرسمية: لا شك أن انتخابات هذه الفترة البرلمانية هي الانتخابات البرلمانية الأقل قوة في تاريخ الجمهورية الإسلامية.
ووفقا ل “بهارنيوز”، في طهران، يدخل نصف المرشحين الحاصلين على حوالي 3 إلى 6 في المائة من أصوات ممن يحق لهم حق التصويت في الجولة الأولى من البرلمان.
وكتب مراسل حكومي: “تظهر أعداد أصوات النواب في هذه الفترة أن العديد منهم فازوا بنسبة 4 أو 5 في المائة من نسبة ممن يحق لهم التصويت”.
نقطة أخرى ملحوظة في هذه المهزلة الانتخابية هي الارتفاع غير العادي لعدد الأصوات الباطلة، حيث كانت الأصوات في العديد من المدن في المرتبة الأولى أو الثانية، وفي طهران، كان نصف أصوات المشاركين في الاقتراع باطلا.
وكتبت صحيفة اعتماد أن “النتائج الأولية للانتخابات البرلمانية، استنادا إلى إحصاءات رسمية وغير رسمية، تظهر أكبر انخفاض في نسبة الإقبال مقابل زيادة الأصوات الباطلة”. ونظرا لتقارب عدد الأصوات المدلى بها مع الفترة السابقة والانخفاض غير المسبوق في أصوات المرشحين، يبدو أن جزءا كبيرا من الأصوات كان باطلا. لدرجة أن البعض اقترح أن يعلن أن الأصوات الباطلة في طهران ما إذا كانت هي الفائزة أو في المقام الثاني”.
ووفقا لصحفي حكومي، كان الفائز الثاني في طهران الأصوات الباطلة . أكثر من 500,000 صوت (أي ما يعادل 27٪ من الأصوات المدلى بها) في طهران باطلة. وكتبت صحيفة شرق:
“في بعض المناطق، مثل مرودشت، كان عدد الأصوات الباطلة أكثر من الفائز الأول”.
وقال محمد مهاجري، وهو صحفي مقرب من الأصوليين: “نتيجة الانتخابات البرلمانية في معظم المدن، حتى المدن الكبرى، بما في ذلك طهران، غريبة ومثيرة للاهتمام. أي الفائز الأول أو الثاني هو الأصوات الباطلة.”
ويضيف بهار نيوز أيضا: “في حين أن دائرة شهريار وقدس وملارد تضم ما يقرب من 1.5 مليون شخص، دخل المرشح الأصولي للمدينة البرلمان ب 56،529 صوتا. في حين كان هناك 54,195 صوتا باطلا في هذه الدائرة، وهو رقم غير مسبوق!”
وقال الناشط الأصولي صارمي في طهران إن الذين شاركوا في الانتخابات أدلى نصفهم بأصوات باطلة!
وقال عباس جوهري، رئيس لجنة الانتخابات في محافظة طهران: “هناك احتمال أن تحال الانتخابات إلى جولة ثانية في طهران وشهرري وشميرانات وإسلام شهر وبرديس، لأن المرشحين يجب أن يحصلوا على 20 في المائة من الأصوات”.
وكتبت صحيفة جمهوري إسلامي: “في انتخابات المجلس الـ11، بلغت نسبة المشاركة 42.57 في المئة، والآن انخفاض بنسبة 1.57 في المئة عن الفترة السابقة ويُطرح سؤال مهم مفاده أن مسؤولي النظام يجب أن يفكروا في الإجابة عليه من جهة، ومن جهة أخرى عليهم التفكير في حل لمنع هذا الانخفاض في المشاركة”.
لكن الحقيقة هي أن وقت المعالجة قد ولى. إن المقاطعة الوطنية لمهزلة خامنئي الانتخابية كانت “لا” حاسمة وقاضية من قبل الشعب الإيراني لديكتاتورية ولاية الفقيه مما أثبتت مرة أخرى حقيقة أن الوقت قد حان للثورة.
